les genes humains

[invite93170f50]

bonjour à tout
je cherche le nombre de genes humains en 2011 j'espere quelqu'un m'aider
-----

[invitec9f0f895]

salut

environ 30000 à la louche

Yoyo

[invite93170f50]

salut

environ 30000 à la louche

Yoyo

moi je sais qu'en 2010 ils ont pu identifier 45000 genes et cette année???????

[Amanuensis]

Cet article de Nature

http://www.nature.com/nature/journal...ture03001.html

indique 20000 à 25000 gènes codant des protéines.

Pas récent, mais je ne trouve pas de références plus récentes.

Quelle est votre source pour vos chiffres ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[erik]

Le genoscope parle en 2008 de 25000 gènes pour l'humain (http://www.genoscope.cns.fr/spip/Le-...rtsuite=2#FAQ3 )

[Edelweiss68]

Oui, entre 20.000 et 25.000; selon les critères de l'estimation.

Distinguishing protein-coding and noncoding genes in the human genome. (2007)

[invite93170f50]

Cet article de Nature

http://www.nature.com/nature/journal...ture03001.html

indique 20000 à 25000 gènes codant des protéines.

Pas récent, mais je ne trouve pas de références plus récentes.

Quelle est votre source pour vos chiffres ?

salut
en fait je me suis trompée , ils ont pu identifié 40000 gene
concernant la source c'est mes cours de genomique

[invite93170f50]

salut
en fait je me suis trompée , ils ont pu identifié 40000 gene
concernant la source c'est mes cours de genomique

http://pbil.univ-lyon1.fr/members/mb...n2010-2011.pdf

[Edelweiss68]

http://pbil.univ-lyon1.fr/members/mb...n2010-2011.pdf

Je lis dans votre cours :

Finished genome (2004) 20,000-25,000 Known genes + predictions
Finished genome (2007) 20,000 Improved gene annotation

[invitebd006ada]

"Oups" a dû être inventé pour ce genre de situation.

Question : le nombre de gène dépend de la définition sur laquelle on s'accorde. Sur quelle définition de "gène" y a t'il un accord ?

J'imagine également qu'au fur et à mesure que l'on découvre que les organismes dépendent de phénomènes plus complexes que l'expression génique seule, la recherche du nombre de gène perd son sens, non ?

[Amanuensis]

Question : le nombre de gène dépend de la définition sur laquelle on s'accorde. Sur quelle définition de "gène" y a t'il un accord ?

Si je comprends bien, quand une séquence est analysée, un gène est ce qui est susceptible d'être transcrit en un pre-mRNA, et cela se détecte par un ensemble "promoteur".

Quand on compte les gènes, on compte les promoteurs, j'imagine.

[invitec9f0f895]

Salut

Quand on compte les gènes, on compte les promoteurs, j'imagine.

Non les promoteurs sont généralement trop compliqués a identifier bio informatiquement. En premiere approche on estime qu'un gene= une phase ouverte de lecture (CDS). Ca pose pas mal de probleme dans les organismes ou il y a beaucoup d'introns et d'épissage alternatif, car les CDS sont difficiles à identifier.

Donc en tout cas, un génome n'est jamais annoté en cherchant les promoteurs.

Sinon la définition minimaliste du gène est: Séquence d'ADN codant un ARN.

YOyo