Les ampoules protègent-elles nos tissus des frottements?
Bonjour,
lorsqu'il y a un frottement important sur la peau, il se forme des ampoules. Ce phénomène est-il une simple conséquence mécanique du frottement ou une innovation évolutive très intéressante conservée car elle permet de protéger nos tissus de lésions plus graves dûes aux frottements?
Merci.
On peut tout a fait considérer la formation d'ampoule comme une innovation évolutive mais de là à dire qu'il s'agit d'un avantage évolutif, j'en suis nettement moins sûr.
Il me semble que les amoule sont la conséquence de ruptures de vaisseaux lymphatique à cause des frottements.
Dire que les ampoules sont une innovation evolutive serait équivalent à dire que le saignement est une innovation évolutive.
Justement je me posais la question car les saignements ne présentent aucun intérêt tandis que les ampoules protègent nos tissus.
Bonjour,
C'est quand même douloureux comme "mécanisme évolutif". Et puis en soit je ne vois pas bien comment l'ampoule protègerait plus la zone échauffée que le maintien de l'intégrité de la peau seul ne le ferait.
H u m a n i t y
Bah si quand même la poche de liquide, ça empêche le frottement direct avec les tissus en dessous, non?
Elle n'est quand même pas très résistante et lorsqu'elle se perce c'est bien plus douloureux, à plus grand risque infectieux et plus inflammatoire pour la chaire à vif.
H u m a n i t y
Les ampoules sont des brulure du 2nd degré de la peau tout de même.
C'est comme le comparé aux oedemes. Pensez-vous que l'immobilisation d'un membre dù à un oedeme est bénéfique?
On peut le comparer aux "bleues" lors d'un choc ^^
Si c'était bénéfique et ayant une fonction de protection, on aurait la peau recouverte de "papier à bulles"
2nd degrés ?? Sérieux ??? c'est aussi grave que ça, des ampoules ??
C'est quoi svp des mécanismes évolutif ou innovation évolutive ??
Bah c'est quasi au contact de la chair et donc on peut avoir des cicatrices avec les ampoules.
Des mécanismes évolutifs... comment va t'on dire... on va dire que c'est des fonctions qui sont nouveaux ou ayant évolués qui sont favorables pour la survie de l'organisme et qui se conserve dans le temps.
Un exemple... euh... bon je vais dire une connerie mais on va dire l'acquisition d'un système circulatoire fermé chez les echinodermes (alors que leur ancètre avait un système circulatoire ouvert).
Cela permet donc une dissémination de l'espèce et une colonisation vers des milieux plus favorables pour ces organismes.
(j'ai eu du mal à trouver comment vous l'expliquer. Je vais tenter de trouver des exemples concret pour mieux vous aider)
Et surtout ce n'est pas une conséquence d'un choc physique.
Il y a aussi les mécanismes de défense chez l'Aplysie qui envoie de l'encre mauve quand il est très stimulé. C'est une conséquence dù à des stimulations physiques mais c'est dù à une stimulation du système nerveux alors que les ampoules sont dù à une conséquence passive. Un peu comme les tissus lésés qui induisent des inflammations et des vasodilatations (peau qui devient rouge ^^)
Dernière modification par Edelweiss68 ; 05/06/2011 à 02h03.
On peut le considérer comme un avantage dans le sens où ça protège (notre peau reste entière, il n'y a pas de lésion immédiate) et que ça nous provient que là il y a un problème donc il faut arrêter.
Mais la formation des calles est quand même plus avantageuse pour cela.
Pour la deuxième partie, c'est plutôt en général la douleur (qui nous fait découvrir l'ampoule) qui nous prévient de ne pas continuer.Envoyé par kamor
H u m a n i t y
Oui mais avant l'apparition de l'ampoule, on n'a pas mal, du moins pas beaucoup, c'est pour ça qu'on continue
Si le but n'était que de protéger des frottements, le message de douleur serait inutile.
