Bonjour,
Voilà j'ai dans mon cours les exceptions au dogme central : transcription inverse, réplication de l'arn, prions et épigénétique. Sauf que je ne vois pas en quoi la régulation épigénétique est une exception au dogme...Si quelqu'un pouvait m'éclairer
Merci beaucoup.
Je pense que c'est parceque l'information n'est pas dans la séquence ADN, c'est donc une exception.
Le dogme central c'est : "ADN donne ARN, qui donne protéines". La régulation épigénétique nécessite que des protéines agissent sur la molécule d'ADN. C'est en ça que c'est une exception au dogme central.
Mais bon, la notion même de dogme central n'est plus vraiment d'actualité...
D'accord!
Merci beaucoup!!
Bonne fin de journée
Salut
Attention! Le dogme central c'est pas ADN qui donne ARN qui donne protéines. Ca c'est la version popularisée du dogme faite par Watson un peu plus tard. Quand Crick a énoncé son dogme il était justement pas dogmatique et il ne traitait que des flux d'informations entre les macromolécules. Typiquement la RT n'est pas une exception au dogme tel qu'énoncé par Crick, pas plus que le RNA editing d'ailleurs si on y pense. Il y a eu de grosses discussion dans Nature à ce propos en 1970 suite à la découverte de la RT. Un article anonyme annonçait "central dogma reversed", article auquel Crick a répondu en précisant ce qu'il voulait vraiment dire dans sa première publication.
En fait la seule vraie exception au dogme central serait de mettre en évidence un transfert d'information des protéines vers l'ADN. Pour l'instant on a pas trouvé.
Petit ajout: on parle aussi de paradigmes
