Exceptions à la règle de Klechkowski

[DarK MaLaK]

Bonjour, je voudrais savoir pourquoi certains métaux de transition ne suivent pas la règle de Klechkowski. Je lis sur Wikipédia :

"Pour ces atomes, faisant partie des métaux de transition, on observe une sous-couche d demi-remplie ou remplie, et une sous-couche s dégarnie, alors qu'elle devrait être complètement remplie. Un gain de stabilité des sous-couches remplies et semi-remplies en est la cause."

Je trouve cette explication très vague. A quoi est-ce vraiment dû ? De quoi résulte cette stabilité dans ce cas précis ? Orbitales particulières ? Densité radiale ??

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de répondre.
-----

[curieuxdenature]

Bonjour

la demi-couche est une configuration favorisée en effet. C'est un assemblage plus lié dû au spin des électrons, dans une demi-couche leur spin est dans le même sens, l'état d'énergie total donne une orbitale plus 'profonde', plus près du noyau en somme. Donc plus stable que les autres configurations.
Comme pour ces atomes les orbitales 'd' côtoient de près les orbitales 'p' ou 's' il peut y avoir un choix plus efficace et un échange de cases.

[DarK MaLaK]

Merci de ta réponse, curieuxdenature. Sais-tu s'il y a une justification mathématique (des calculs de physique quantique) qui explique de manière rigoureuse cette particularité ?

[curieuxdenature]

à ma connaissance on ne sait déjà pas calculer les valeurs des orbitales de façon rigoureuse sans procéder à des ajustements arbitraires. Dès le deuxième électron c'est la panique dans le quantique.
Ce qui est sûr c'est que les théories qui peuvent en rendre compte doivent planer à 15 miles au dessus de ma tête.

[A voir en vidéo sur Futura]

[doul11]

bonjour,

à ma connaissance on ne sait déjà pas calculer les valeurs des orbitales de façon rigoureuse sans procéder à des ajustements arbitraires. Dès le deuxième électron c'est la panique dans le quantique.
Ce qui est sûr c'est que les théories qui peuvent en rendre compte doivent planer à 15 miles au dessus de ma tête.

je pourrai avoir plus d'explications sur ces ajustements ? merci.

[curieuxdenature]

j'ai tenté de retrouver toutes les valeurs des énergies des orbitales de tous les atomes du tableau de Mendeléiev selon la méthode de Slater.
Il y a moyen, mais au prix de l'établissement d'un tableau de coefficients qui sont uniques pour chacun de ces atomes. C'est un peu comme quand on veut connaitre l'énergie de liaison du noyau avec la formule de Weizsacker, en gros ça marche mais faut pas être exigeant sur le détail fin.

Tout le monde connait les coeff 0.31, 0.35, 0.85, et tout le monde a constaté que rien n'est correct entre la théorie et l'expérience. Pour que ce soit le cas il faut un coeff par atome, ça ne varie pas des masses par rapport aux standards mais ça échappe complétement à mon analyse, ça c'est clair.
Ce qui ne veut pas dire que des théories correctes n'existent pas,évidemment, ce que je dis c'est que ça devient horriblement complexe dans le détail.