DAC homme/chimpanzé

[invite7e34bcfc]

Bonjour

Je me demandais comment notre dernier ancêtre commun avec le chimpanzé a pu faire apparaitre deux nouvelles espèces : les chimpanzés et les hommes donc.
Est-ce qu'une barrière géographique par exemple aurait séparé la population de ce dernier ancêtre ? Et par conséquent, ces deux populations évoluant différemment, donnent naissance à deux lignées différentes (lignée humaine et lignée des chimpanzés) ?

Et pourquoi dit-on du coup que l'on ne descend pas du singe ? Tout simplement parce que nous sommes des singes ?

En vous remerciant
-----

[Cendres]

Bonjour

Est-ce qu'une barrière géographique par exemple aurait séparé la population de ce dernier ancêtre ?

Je ne sais pas si ce point précis a été résolu. Les fossiles de la lignée menant aux chimpanzés sont rares.

Et pourquoi dit-on du coup que l'on ne descend pas du singe ? Tout simplement parce que nous sommes des singes ?

En vous remerciant

Si l'on s'en tient à certains caractères anatomiques (par exemple des soudures d'os du crâne) que nous ne partageons qu'avec certains grands singes, oui, on peut dire que nous sommes des singes. Nous partageons des ancêtres communs avec les singes actuels.

Tu peux déjà lire ceci : http://www.hominides.com/html/dossiers/homme_singe.php

[invite6ecbbd61]

Bonjour,

Pour compléter ce qu'a déjà dit Cendres.
Il faut savoir que dans la très grande majorité des cas, le fameux "ancêtre en commun" n'existe tout simplement pas. C'est plus une vue de l'esprit qu'une réalité biologique. C'est d'ailleurs pour ça que dans la majorités des cas, on ne le retrouve pas!
La grande majorité des spéciations 'création d'une espèce) arrivent car une partie de la population se retrouve isolée de l'autre. Les deux populations peuvent diverger (ou pas!). Mais si l'isolement reproducteur commence à devenir très fort, et qu'une barrière à la reproduction arrive, alors on parle de l'apparition d'une nouvelle espèce.
Mais, question: Ou est l’ancêtre en commun? La population initiale? Ok, mais imagine qu'une des deux populations filles ne changent pas de la populations initiale (ou alors très peu).
Bref, il est arrivé par le passé que l'on parle de cladogénèse ou d'anagénèse. Ce sont cependant des termes qui sont maintenant plus trop utilisés (même pas du tout dans les publications scientifiques).

[invitec97fa116]

Les fossiles de la lignée menant aux chimpanzés sont rares.

C'est peu de le dire !!! A ce jour on a trouvé un seul et unique fossile de chimpanzé (en 2005) et daté de seulement 500 000 ans environ, ce qui n'apporte pas grand chose comme information sur la séparation des 2 lignées qui est nettement plus ancienne.

[A voir en vidéo sur Futura]

[noir_ecaille]

C'est frustrant. On ne sait même pas quel est le dernier ancêtre commun entre chimpanzés et bonobos T_T

Tant qu'à l'ancêtre commun entre Pan et Homo...