Lutte "écologique" donc automatiquement bénéfique ?

[invitec7204958]

Bonsoir,

Kinette, dans un précédent post (http://forums.futura-sciences.com/sh...ad.php?t=29061) tu mentionnais certains échecs retentissants de mesures "écologiques".

L'utilisation de cette coccinelle en lutte biologique a pas mal agité et relancé le débat des conséquences néfastes possibles de cette méthode présentée généralement comme "écologique" (d'autres cas malheureux d'introduction d'espèces pour pratiquer la lutte biologique sont connus...).

Tu peux préciser ? Et si possible m'indiquer des liens.

Ce qui m'intéresse, ce n'est pas tant les cas où cette lutte s'est révélée inefficace (= parce que la mesure s'est révélée économiquement comme un fiasco) que ceux où elle aurait produit des conséquences globalement plus néfastes que les inconvénients qu'elle était censée combattre

Merci
-----

[kinette]

Bonjour,
Dans les exemples d'introductions à visée de "lutte biologique" ayant eu des conséquences néfastes, on peut compter:
- les intrductions de chats, serpents et autres prédateurs sur des îles où les rats s'étaient déjà installés (conséquences souvent regrettables pour les animaux locaux, notamment les oiseaux... j'ai pas les exemples exacts mais ça doit se retrouver).
- le crapaud bufle (bufo marinus) introduit dans le but de contrôler des coléoptères de la cane à sucre en Australie (plein de liens sur cette espèce: http://www.invasivespeciesinfo.gov/a...canetoad.shtml)
- un charançon introduit en Amérique pour lutter contre un chardon invasif a eu la mauvaise idée d'attaquer aussi une espèce rare locale...

A lire, cette page intéressante des dossiers de l'Environnement de l'INRA (revue gratuite et sans lague de bois): http://www.inra.fr/dpenv/malaud19.htm

On trouve aussi cette page sur Harmonia: http://www.inra.fr/dpenv/piottd19.htm#haut
(ça souligne notamment le fait qu'en fonction des écosystèmes, une espèce peut être plus ou moins problématique).

K.

[gorben]

salut,

il me semble qu'il y a eu aussi l'introduction des pies en france pour lutter contre les pigeons des villes (les pies etaient censées manger les oeufs des pigeons).
Les pies introduites en ville ont preferé la campagne, du coup les pigeons en ville continuent de proliferer et les pies mangent les oeufs des petits oiseaux de la campagne...

A+

[kinette]

Hello,
Euh... j'avais encore jamais entendu cette histoire... mais les pies existent "à la campagne", depuis bien longtemps... et n'ont je pense pas été lâchées
K.

[A voir en vidéo sur Futura]

[gorben]

c'etait peut etre il y a tréééééééés longtemps non?

C'est une histoire que j'ai entendu je ne sais plus ou. Ma source etait peut etre fausse

[Narduccio]

c'etait peut etre il y a tréééééééés longtemps non?

Il me semble qu'il y a très longtemps que l'on traite les pies de voleuses dans nos campagnes. De plus, il y a trèèèèèèèèèssss longtemps, il n'y avait pas de villes.

[invitec7204958]

Bonsoir,

Je viens tout juste de parcourir les liens mais ça me semble correspondre tout à fait à mes interrogations : merci beaucoup pour tous ces renseignements.

Cordialement,

[invitec7204958]

Bonjour,

Donc si je résume :

* les chercheurs ont tout à fait conscience du risque qu'il y a d'apporter un choc important dans un écosystème, et sont particulièrement attentifs à ne pas bousculer l'ensemble de la chaîne alimentaire (=> mais quid du "jardinier du dimanche" ?)

* jusqu'à présent les seuls effets néfastes concernent des armes bactériologiques (l'inoculation du virus de la myxomatose qui s'est diffusé bien au-delà de l'aire visée) ou des animaux de relativement grande taille, mais rarement des insectes (=> mais cela ne vient-il pas de ce que c'est plus visible pour nous ?)

* vu la difficulté à modéliser le fonctionnement d'un écosystème nouveau on préfère combattre les parasites exogènes, introduits accidentellement dans un milieu, par les prédateurs de leur milieu d'origine, et plus particulièrement les prédateurs spécifiques. Ceci n'a eu jusqu'à présent de conséquences néfastes qu'au niveau de la concurrence entre espèces : la coccinelle chinoise introduite aux USA pour combattre les pucerons entraînant la disparition relative des coccinelles locales (=> la manière de juger cela étant une affaire de bouteille à moitié vide ou à moitié pleine)

Correct ?

[kinette]

Bonjour,
Je viens de lire ton résumé: oui globalement c'est correct.
A signaler qu'au début les introductions d'espèces pour la lutte biologique étaient peu contrôlées... heureusement on fait de plus en plus attention aux effets secondaires possibles.

K.