mutations humaines.

[invite51d17075]

Bonjour,
Pardonnez moi si cette question relève du b-a-ba de la génétique.
De la théorie de l’évolution, j’ai cru comprendre qu’un des facteurs majeurs était lié au caractère plus ou moins « endémique », mais d’un groupe de taille suffisant.
Endémique pour éviter une dilution rapide de la mutation, et taille suffisante pour en assurer un seuil critique de développement.
Je peux en comprendre naturellement le sens.

Doit-on de ce fait supposer un ralentissement des mutations lié à une mondialisation de la reproduction ( le terme n’est pas très beau, mais explicite ) ?

Pour autant, dans mes très maigres lectures, les auteurs semblent affirmer que le rythme des mutations ne change pas de manière significative.
A titre d’exemple, il semble que l’on s’attend à une évolution forte d’un gène favorisant la résistance à la contamination par le VIH ( je n’ai plus la ref et je l’exprime probablement très mal ) dans les pays d’Afrique. Donc à grande échelle.

Bref, comment se représenter ces dynamiques apparemment contradictoires

Merci à l’avance.
Bon lundi de pâques à toutes et tous.
-----

[invite179e6258]

Salut,

il faut distinguer deux taux : le taux de mutation (par génération, par nucléotide) qu'on pense être grosso modo constant dans le temps pour une espèce donnée, et le taux de fixation de nouvelles mutations, qui dépend de la taille des populations (et du degré de "mélange" de la reproduction). On peut en parler informellement, mais pour comprendre les choses complètement il faut se référer à un modèle mathématique. Je te conseille de te procurer le petit livre de Hartl sur la génétique des populations.

Sinon, sur la question de la "mondialisation de la reproduction" susceptible de s'opposer à l'adaptation, il y a un exemple très intéressant dans le dernier livre de Michel Raymond (Pourquoi je n'ai pas inventé la roue): il s'agit d'une population d'une espèce d'oiseau migrateur qui niche (i.e. se reproduit) dans la zone de Chernobyl. Du fait de la radioactivité les femelles pondent mois d'oeufs et les mâles en particulier sont souvent déficients. La population de cet oiseau n'arrive pas à développer une résistance à la radioactivité parce qu'elle est sans cesse introgressée par les populations voisines qui trouvent là une concurrence moindre (je cite de mémoire, il faudrait que je retrouve le bouquin).

[invite51d17075]

Merci pour les précisions Toothpick.
Je vais « aller faire un tour du côté de chez » Hartl !

[invite179e6258]

Hartl expose les bases de la génétique des populations, mais il y a un livre qui répond probablement mieux à tes interrogations, c'est "Molecular Evolution : a phylogenic approach" de Page & Holmes.

[A voir en vidéo sur Futura]