Bonsoir tout le monde,j'ai un DM d'SVT et je vais le commencer mais il y'a quelque termes que je ne comprends pas les voici:
-Il existe plusieurs codons pour coder le meme acide amine : on dit que le code genetique est redondant".
le code genetique est redondant.Que veut dire cela??
-Je comprend bien ce qu'est l'epissage mais j'ai du mal a comprendre ce qu'on veut dire par "epissage alternatif"??
Des explications s'il vous plait.
Dernière modification par Etudiant204 ; 16/11/2014 à 17h06.
Salut,
A partir d’un même pré-ARNm on peut fabriquer différentes protéines par régulation de l’épissage, par variation d’épissage, par épissage alternatif. Pour la première question c'est du français pas de la biologie haha ^^. Bonne soirée
Envoyé par DMXams
Une autre question m'est venu : Est ce que ce meme ARN-premessager produit a chaque fois le meme nombre et type de proteines ou les proteines qu'il produits en terme de nombre et type varie dependant des besoins de la cellule a laquelle il envoit des informations?
J'espere que ma question est assez claire,les SVT c'est toujours des problemes de comprehension pour moi..
Un ARNm ne code que pour une séquence, donc pour une seule protéine. Le nombre d'exemplaire de cette protéine, traduite à partir de notre ARNm, dépend du nombre de ribosomes qui pourraient se succéder dessus (polysome).
La régulation d'expression d'une protéine se fait très en amont de l'ARNm traduit (qu'on appelle aussi ARNm mâture). Y entrent les mécanismes épigénétiques et la maturation des ARNm. L'épigénétique en particulier, s'aborde une fois assimilés correctement les principes de l'expression génétique de base :
ADN ==[transcription]==> pré-ARNm ==[maturation (dont épissage)]==> ARNm ==[traduction]==> peptide
Juste pour vous "embêter", il y a aussi des mécanismes de "maturation" protéique, notamment via le réticulum endoplasmique rugueux, et j'en passe.
"Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
Merci je comprend mieux maintenant.
Il me parait long le chemin du Bac S haha.
mouais le mot redondant n'est sans-doute pas bien choisi, puisqu'un discours redondant est un discours qui répète plusieurs fois les mêmes informations, alors qu'ici il s'agit de coder la même information de plusieurs façons différentes.
Non : on code un même acide aminé, on répète l'information -- c'est donc redondant.
C'est pareil qu'un discours redondant qui dit la même chose plusieurs fois mais pas forcément avec les exacts mêmes mots.
Vous confondez peut-être avec répétitif, qui implique de répéter la même information avec les mêmes mots.
Dernière modification par noir_ecaille ; 16/11/2014 à 18h48.
"Deviens ce que tu es", Friedrich W. Nietzsche
Je ne confonds rien mais ce n'est pas grave.
