est ce qu'il y a un zoologiste qui peut faire ça?

[ramzus2]

bonjour chers futuranautes où que vous soyez.
j'étais entrain de réviser mon module de zoologie générale, j'ai trouvé des tas de schémas d'anatomie et de figurines des classes des ordres, qu'il faut lire et relire, croyez moi, ça donne le tournis, seulement voilà, lorsque je l'ai eu dans le tronc commun elle me faisait chier, avec une révision arbitraire et de dernière minute, j'ai eu un neuf sur vingt...ce n'est que maintenant lorsque j'ai eu besoin de revenir la réviser pour un concours de doctorat que je l'étudie sérieusement. j'ai commencé par le partie protozoaire, (flagellés, cilié, apicomplexa) je me demande si il n'y a pas d'autre protozoaire parce que mon cours n'est pas complet, j'ai bien digéré les protozoaires c'est lorsque je suis passé au métazoaires que le cours est devenu de plus en plus gras...
je me demande alors si il y a un zoologiste qui connait tout les embranchements et sous embranchement et les principales classes de chacun ainsi que nommer une espèce phare ou genre de chaque classe!!...dans la partie protozoaires on descends jusqu'à les principaux ordre...c'est des noms latins compliqué mais que j'essaye tant bien que mal de me remémoré...si vous avez une astuce pour ça, n'hésitez pas à me la filer je voudrais trouver l'astuce qui me laissera me rappeler à vie de ces ordres et classes, par exemple l'ordre kinetoplastida kineto en latin c'est quoi, ou encore cette classe kinetophragminophorea kinetophragmino c'est quoi? phora je sais que ça veut dire "qui porte"...
ne pensez vous pas qu'on aurait du nous enseigner le latin, avant de nous enseigner la zoologie, ou au moins des racines de verbe qu'on pourrait utiliser comme genre, tout au moins dans les articles scientifiques nous expliquer l'étiologie de la signification du genre et de quel origine il est tiré.

je ne sais pas si je semble normal anormal, ou encore que j'aime bien qu'on m'explique en détail, mais cette explication hyper détaillé c'est ce qui fait que primo je domine mon domaine, dans tout ces coins et recoins, presque à la perfection. et inéluctablement, je semble aussi hyper intelligent, et avec la génération montante d'étudiant il faudra expliquer tout dans tout ces détails et malgré ça quelques uns vont sortir complètement ignares de ce qu'ils ont étudié.
merci beaucoup.

votre collègue Ramzi.
-----

[Cendres]

"kineto" ne vient pas du latin, mais du grec "κ ι ν η τ ο ́ ς". Cela signifie "que l'on peut bouger, mobile" (voir par exemple le terme "cinéma" venant du grec kinêma (= "mouvement")). Le terme kinetoplastida vient du fait que les organismes considérés possèdent des kinétoplastes.

Quand à phragmino, cela vient peut-être du grec phragma, signifiant "division", que l'on retrouve dans le genre d'orchidées Phragmipedium (où "pedium" vient du grec "Pedion", qui veut dire "chaussure ou chausson").

D'une façon générale, connaître des racines grecques et latines peut aider à la compréhension de certains termes en sciences naturalistes. Ce n'était pas enseigné à mon époque, j'ai dû chercher par moi-même dans des livres.

[Loupsio]

l'ordre kinetoplastida kineto en latin c'est quoi,

kineto en grec fait reference à la vitesse ou au mouvement (d'ou la "cinétique", puisque le "c" se prononcait [k], ce qui revient a kinétique)

ne pensez vous pas qu'on aurait du nous enseigner le latin, avant de nous enseigner la zoologie,

le latin est enseigné en tant qu'enseignement optionnel au collège, le probleme n'est donc pas de l'enseigner ou de ne pas l'enseigner, mais de le choisir ou de ne pas le choisir (après c'est pour la France, je ne sais pas en Algérie, mais quoi qu'il arrive très peu le choisissent en France malgré que cela soit possible)

 Cliquez pour afficher

avec la génération montante d'étudiant il faudra expliquer tout dans tout ces détails et malgré ça quelques uns vont sortir complètement ignares de ce qu'ils ont étudié

elle me faisait chier, avec une révision arbitraire et de dernière minute j'ai eu un neuf sur vingt

peut on donc dire que tu en es sorti ignare? ....et ducoup, peut tu réellement te permettre de critiquer cette génération dont tu ignore tout, et que tu condamne avant même qu'ils aient pu faire leurs preuves (et qui feront peut etre mieux que toi)...

je semble aussi hyper intelligent

On en reparle de l'effet Dunning-Kruger??

Edit : grillé de peu par Cendres x)

[ramzus2]

merci beaucoup cendre c'est gentil...dans le chapitre porifères ou spongiaire, je trouve cette phrase qui me semble un peu étrange "si les spécialistes confirment que ces clades (les clades des porifères) sont pour certains issus d'ancêtres unicellulaires différents, les porifères cesseront de constituer un "véritable" embranchement"...qu'est ce qu'un véritable embranchement?, est ce qu'il ne serait pas préférable d'ignorer les distances phylogénétique entre espèces extraordinairement proches morphologiquement, sinon doit on se fier à la morphologie en premier puis à phylogénétique, ou la phylogénétique et après la morphologie? sincèrement je pense que la grande distance phylogénétique entre des groupes morphologiquement très proche, doit sérieusement être mise dans un contexte évolutif et ça serais quoi ce contexte...qu'en pensez vous?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Cendres]

merci beaucoup cendre c'est gentil...dans le chapitre porifères ou spongiaire, je trouve cette phrase qui me semble un peu étrange "si les spécialistes confirment que ces clades (les clades des porifères) sont pour certains issus d'ancêtres unicellulaires différents, les porifères cesseront de constituer un "véritable" embranchement"...qu'est ce qu'un véritable embranchement?, est ce qu'il ne serait pas préférable d'ignorer les distances phylogénétique entre espèces extraordinairement proches morphologiquement, sinon doit on se fier à la morphologie en premier puis à phylogénétique, ou la phylogénétique et après la morphologie? sincèrement je pense que la grande distance phylogénétique entre des groupes morphologiquement très proche, doit sérieusement être mise dans un contexte évolutif et ça serais quoi ce contexte...qu'en pensez vous?

J'en pense qu'il faut un sujet différent, celui-ci portant sur l'étymologie de termes scientifiques.

[ramzus2]

et pour ma liste de protozoaire elle est complète, il y a les flagellés, les cilié les apicomplexa, il n'y a pas d'autre protozoaires?