Bonsoir,
Je ne comprend pas pourquoi on ne fait pas d'aimant supraconducteur (à azote liquide) supérieur à environ 10 T.
Alors que l'on fait (LNCMI: Laboratoire des champs magnétiques intenses) des aimants résistifs de 32T qui coûtent très chère niveau facture EDF, sans parler du prix du cuivre et des installation de refroidissement à eau ?
Merci de votre aide.
bsr, à mon avis c'est une histoire de champ et d'intensité critiques.
Par exemple la valeur du champ critique décroit à mesure que la température du matériau se rapproche de sa température critique.
Je ne comprend pas, les aimants supra conducteur sont fait de fils supraconducteur enroulés en bobines plongés dans de l'azote (dont la température est supérieur à la température critique du supra conducteur).Envoyé par tempsreel1
Et donc d'après les lois du magnétisme le champ est proportionnel à l'intensité passant dans les fils ainsi que du nombre de spires par unités de longueur.
En clair suffit d'envoyer plus de courant et de faire plus de spires pour avoir un champ magnétique plus intense.
Il existe non seulement une température critique au delà de laquelle la supraconduction disparaît, mais aussi un champ magnétique critique et une intensité critique ; il faut jouer avec tout ça...
Bonjour,
Primo, les aimants supraconducteurs requièrent (à l'heure actuelle) de l'hélium liquide, et non pas de l'azote liquide. Les supra utilisés sont des alliages niobium titane (NbTi) et niobium étain (NbSn3). Ces supras ont un champ critique proche de 30 T à 2 Kelvins. Ce qui veut dire qu'au delà de 30 T, il est impossible de les faire passer à l'état supraconducteur à 2K. Mais même malgré ça, s'approcher des 30 T est impossible à cause des problèmes techniques que la proximité du point critique pose.
Secundo, tu es largement en dessous des records actuels en terme d'intensité du champ pour un aimant supra. Par exemple, dans mon domaine, à l'heure actuelle, le plus gros aimant supraconducteur pour la RMN est en France, à Lyon plus précisément, il crée un champ de 23.5 T en son cœur, et présente une homogénéité de l'ordre de 0.1 partie par milliard sur quelques cm3. Mais je ne serais pas surpris qu'il y eût des aimants supras peu homogènes plus proches de la limite de 30 T.
Il commence à y avoir des développements d'aimants supras avec des cuprates, mais ce type de supra crée beaucoup plus de pertes à cause de l'anisotropie de supraconductivité dans les cuprates. Ce type d'aimant nécessiterait une source de courant pour maintenir le champ, et à l'heure actuelle, il n'y a encore aucun aimant commercial de ce type. Au niveau recherche, je ne sais pas vraiment où ça en est à part le fait que tous les talks que j'ai vus à ce sujet mettaient en avant la nécessité de stabiliser le champ (ce dont on a peu besoin pour les aimants actuels)...
Mais patience, je suis sûr que bientôt, on aura des aimants supra alimentés qui toucheront les 30 teslas !
Cordialement,
Hibou
Merci beaucoup pour cette réponse complète
