Est ce que quelqu un peut m'éclairer sur ce point : en gros on ma toujours dit que quand une proteine X cliver une protéine Y cela voulait pas forcément dire quelle l'activer! Pour autant la je viens de faire un exercices de biologie du développement et pareil c'est une protéine qui clive une autre et il considère que ça l'active !
Donc je sais bien que entre la biologie et la biologie du dev il y a des différences est ce que le clivage en fait partie ce qui expliquerait ce résultats ?!
il n'y a pas de differences entre l'un est l'autrre puisque ce que tu appelle biologie du developpement, c'est de la biologie,
mais il ne faut pas prendre un cas concret (un exemple d'exercice ou un exemple de cours) comme une généralité, là le fait de cliver activait la protéine, dans d'autres cas la protéine va être déjà fonctionnelle, et le fait de la cliver, elle ne va plus être entière et ne va plus pouvoir jouer son role ( parce que la forme va changer... parce que le site catalytique ne va plus être lié au site de reconnaissance, ... parce que le moindre petit changement peut modifier l'action d'une proteine... parce que pleins de choses,)
cela peut l'activer, cela peut la desactiver, cela peut l'inactiver pour un role et l'activer pour autre chose qu'elle ne pouvait pas faire avant...
Et ce, à n'importe quel stade de la vie, dans 'nimporte quelle cellule...
Dernière modification par Loupsio ; 25/12/2015 à 13h57.
