Flou entre dominance incomplète et codominance

[invite8859e659]

Bien le bonjour,

je ne comprends pas très bien la différence entre ces deux types de relation entre les allèles d'un gène.

Dans le livre Benjamin Lewin "Gène VI", à la p.55, il est dit que, pour une dominance incomplète (ou partielle), " le phénotype de l'hétérozygote est intermédiaire entre ceux des 2 homozygotes" ; tandis que la codominance c'est quand les allèles d'un même gène "contribuent de manière équivalente au phénotype" (ex. du groupe sanguin). Je ne saisie pas la nuance entre ces deux explications.

Lien pour le livre en ligne : https://books.google.fr/books?id=otA...epage&q&f=true

Cordialement.
-----

[invite02e16773]

Hello

[A,B] n'est pas un intermédiaire entre [A] [B], les deux allèles s'expriment pleinement et contribuent au phénotype de manière égale.

Par contre, chez une race de chat, il y a un gène avec deux allèles qui peut donner : une queue de taille normale ( génotype a/a), une queue courte (a/b), ou une absence de queue (b/b). Là tu vois bien la notion d'intermédiaire. C'est là qu'on parle de dominance incomplète.
De même avec une fleur de couleur rose (a/a), rose pale (a/b) ou blanche (b/b), le phénotype [AB] est bien intermédiaire entre [A] et [B].

[invite8859e659]

Bonjour Guillaume69,

merci pour ces explications, c'est plus clair maintenant!