Diversité génétique intra/inter-groupe

[invite2d46f591]

Bonjour, j'ai du mal à saisir le sens de la phrase wikipédienne suivante :

le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la variabilité génétique entre individus d'un même sous-groupe est plus importante que la variabilité génétique moyenne entre sous-groupes géographiques

Si j'ai bien compris, cela signifie que si l'on prend un groupe A et un groupe B représentant deux groupes géographiques humains déterminés quelconques, il y a forcément plus de différence génétique en moyenne entre les individus du groupe A qu'il y a de différence génétique entre le groupe A et le groupe B pris chacun comme un tout. Donc par exemple deux amérindiens ont plus de chances d'être plus différents génétiquement entre eux que tous les amérindiens ne sont différents génétiquement avec tous les esquimaux. Si j'ai bien compris cela n'implique pas que si l'on prend un esquimau au hasard il a autant de chance d'être plus proche d'un amérindien que d'un esquimau cependant ? Il aura un peu plus de chance d'être proche d'un esquimau, mais cependant tous les individus esquimaux sont assez différents entre eux comme tous les amérindiens sont assez différents entre eux.

Cela implique-t-il qu'il faudrait à minima pour attribuer le concept de race sur deux populations animales quelconques, que ces deux groupes aient leur variabilité génétique moyenne intra groupe inférieure à la variété génétique entre ces deux groupes ? Peut-être qu'un exemple avec des animaux m'éclairerait.

Peut-être cela m'éclairerait-il de savoir comment est défini précisément la variabilité génétique inter groupe... Merci d'avance.
-----

[invite9dc7b526]

Donc par exemple deux amérindiens ont plus de chances d'être plus différents génétiquement entre eux que tous les amérindiens ne sont différents génétiquement avec tous les esquimaux. Si j'ai bien compris cela n'implique pas que si l'on prend un esquimau au hasard il a autant de chance d'être plus proche d'un amérindien que d'un esquimau cependant ?

non, tu n'as pas bien compris. La variabilité inter-groupes n'est pas la moyenne des variabilités entre individus de groupes différents. Il faut que tu te renseignes sur les indices F de Wright.