Pathogénicité ? Symbiose ?

[invite153e7487]

Salut,

Quand on regarde Agrobacterium tumefaciens qui est pathogène, il y a plein de similarités avec Rhizobium sp., qui est symbiotique (régions du pTi et du pSym, capacité de transfert du megaplasmide, fonctionnement global de la bactérie, même famille, les Rhizobiacées ...)

Qu'est ce qui fait qu'une bactérie peut évolutivement passer de la symbiose à la pathogénie ou vice-versa?

Les bactéries évoluent plus vite que les plantes, est-ce qu'on peut penser que Rhizobium était à l'origine pathogène et a "viré" symbionte ? Pour quelle raison évolutive ?

Pourquoi la plante ne s'est-elle pas adaptée à l'infection par les agrobactéries? (basculement trop récent?)

En fait, la grande question c'est surtout: comment peut-on espérer répondre un jour à ces interrogations ?

Y a-t-il d'autres exemples observés de ce lien étroit entre pathogénicité et symbiose ?

Hum, ca fait quand même beaucoup de questions, mais le sujet est si intéressant qu'on ne m'arrête pas!

A+
T.
-----

[aquilegia]

Bonjour,
On peut se poser ccette question dans beaucoup de cas. Je crois que le cas général est l'évolution d'une pathogénicité forte à faible, voire la symbiose... Enfin, c'est ce que l'on m'a toujours appris en tous cas :
une souche mutante devient très pathogène, mais une pathogénécité excessive (par exemple si le pathogène tue son hôte trop rapidement) est contre sélectionnée par rapport à une souche moins pathogène...
De fil en aiguille, les souches les moins pathogènes sont sélectionnées.
Enfin, c'est une schéma peut-être un peu trop général, il faudrait l'avis d'un spécialiste

[invite153e7487]

les pathogènes actuels sont donc des espèces ayant acquis leur caractère pathogène bien après les espèces symbiotiques actuelles ?
Merci de cette réponse en tout cas !