Salut à tous,
J'aimerais savoir si les os, principalement constitués de Calcium seraient remplaçables ?
Par exemple, remplacer le calcium par de l'acier ou de la dentine pour le rendre plus solide.
Et si oui, comment ce serait réalisable ?
Pas au niveau pratique mais au niveau conceptuel, si ça marcherais (sans dégâts sur l'organisme).
Merci d'avance,
Caillaud Thomas.
Ca ne marcherait pas. Un os est un organe vivant, ce n'est pas juste un support inerte. Si tu extrais les os d'un animal cet animal ne peut pas vivre.
Je voulais plutôt dire laisser les cellules mais remplacer les minéraux (donc calcium) par autre chose telle que du fer ou du titane par exemple.
Les minéraux sont inertes donc ils doivent être remplaçable par d'autres sans "trop de difficultés" (encore une fois, d'un point de vue conceptuel).
On peut remplacer un os ou une partie d'os, ou encore des articulations par des prothèses, mais pas l'ensemble du squelette : les os constituent un important réservoir en calcium et phosphate, deux ions qui doivent être rapidement mobilisables et mis à dispositions. Par ailleurs, la moelle osseuse qui occupe l'os permet la formation des éléments figurés du sang (extrêmement important). La matrice osseuse est nécessaire pour de nombreuses fonctions, qu'elles soient du point de vue de l'homéostasie, mais aussi pour des raisons biomécaniques. Ce n'est donc pas recommandable, ni envisageable. D'ailleurs, je ne vois pas comment laisser les cellules osseuses (qui sont de plusieurs types, avec différentes fonctions) pour juste remplacer la matrice, ni même l'utilité de ces cellules dans ce cas : les cellules qui constituent le tissu osseux ont justement pour fonction de synthétiser la matrice osseuse, la résorber et la renouveler. Par ailleurs, les matériaux susmentionnés ne seraient pas permissifs pour la diffusion des différents médiateurs,nutriments, etc. à destination des cellules.
