Bonjour à toutes et tous,
Je m'appelle donc Robin, j'ai trente piges, et suis complètement nouveau sur ce forum. Je m'inscris aujourd'hui suite à l'achat d'une grange dans les Hautes Pyrénées, que je vais transformer en habitation (pas tout seul, évidemment)
L'enfer législatif sur ce type de changements de destination étant derrière moi, j'en viens aux questions pratiques.
Et mon premier casse tête vient de la charpente. Certes, je vais faire appel à un professionnel pour réaliser la structure, mais comme j'aime bien comprendre les choses plutôt que de les sous-traiter bêtement, j'ai une question à vous poser.
La charpente actuelle de la grange est construire sur le même principe que celle sur la photo ci-dessous :
Trois "fermes" sans d'entrait, sans poinçon, des pannes qui ne reposent sur pas grand chose, et qui semblent juste maintenir les arbalétriers en place. On devine des jambes de forces, mais très courtes et positionnées très basses par rapport à la longueur des arbalétriers. La conception de cette charpente me semble extraordinairement simple, comparée à celles des charpentes à fermes traditionnelles, et avoir l'avantage de libérer tout le volume en sous-toiture. D'où ma question : Pourquoi toutes les charpentes ne sont elles pas construites sur ce principe ? Mon intuition me ferait dire que la forte pente du toit y est pour quelque chose, en produisant des poussées proches de la verticales sur les murs, et rendant les arbalétriers porteurs possibles, mais étant complètement néophyte en charpente, je préfère vous solliciter pour avoir des explications plus précises...
Ma question, plus précisément, porte donc sur la répartition des diverses charges liées à cette structure de charpente, que je reconnais avoir du mal à comprendre, surtout au niveau de l’équilibre au niveau du faîtage...
Merci à tous ceux qui liront et répondront à mes interrogations !
Bonne journée à toutes et tous
-----