Comment savoir si mon IPN est assez costaud ....

[invite04bec85a]

Bonjour,

voici mon pb ...

j'ai un solivage de 7,50 m x 8 m

Les solives font 7,50 m et il y a une poutre de renfort à environ 3 m du bord (faisant donc 8 m) avec un poteau au milieu ...

Je voudrais supprimer ce poteau ... est-il possible de remplacer cette poutre par un IPN de 240 (je l'ai en stock) et supprimer (ou déplacer) le poteau.
L'IPN fera donc 8 m mais je peux mettre un poteau à environ 1,20 m ce qui réduirai la porté de l'IPN à 1,10 m et 6,90 m.

Au dessus du solivage des chambres, rien de particulier.

Merci pour vos éclairages !

Romain
-----

[ilovir]

Bonjour

C'est à regarder de près. Pour ça, il faudrait quelques précisions.

- comment est ce plancher : solives en quoi, quel entraxe, quelles sections
- que porte-t'il : plafond suspendu ? isolation ? quel revêtement de sol ?
- comment est la poutre actuelle à supprimer ?

[invite04bec85a]

Bonjour,

Plancher en OSB 18 sur chevrons espacé de 50 cm, recouvert parquet flottant
Cloisons placo 3 chambres, pas de meubles ou choses très lourdes
9 Solives en Sapin de 25 x 12 et de longueur 7,10 m
Isolation 20 cm de laine de bois entre les solives
Plafond suspendu en placo

A environ 3 m du bord il y a un rail de chemin de fer ... avec un poteaux, longueur 8 m, qui soulage les solives

Je voudrais remplacer ce rail par un IPN de 24 de longueur 8 m mais avec un poteau à 1 m du bord donc portée 7 m ...

Voila j’espère avoir été clair

Merci beaucoup

Romain

[ilovir]

Avec la poutre déjà écartée du milieu des solives, et le poteau très écarté du milieu de la poutre, le gain en renforcement se trouve assez réduit.

Ce n’est pas tout à fait facile à modéliser. Il faut tenir compte du travail des solives et de la poutre acier IPN en poutres croisées, et tenir compte de l’élasticité des appuis, que je ne peux qu’estimer.
J’ai aussi considéré un bois de classe structurale C18, suffisamment sec pour qu’il ne subisse plus de fluage (à moins de réintroduction d’humidité). Poteau supposé HEA 100.

J’ai 100 kg/m² de charges permanentes, hors solives bois, et 150 kg/m² d’exploitation.

Ca me donne, en valeurs non pondérées (ELS) :

Réaction d’appui sur le poteau : 7.6 tonnes, avec un enfoncement en pied de 3.8 mm
Réaction d’appui de l’IPN sur le mur (côté poteau) : - 2.9 tonnes, avec un soulèvement de 2.5 mm.
Flèche maximale au milieu de la solive du milieu : 3 cm (Soit L/230 pour la portée de 7.10 m)

Et les résultats ELU (en résistance) :

Contrainte maxi dans l’acier : 200 MPa (donc < 235)
Contrainte maxi dans le bois : 11.2 MPa, donc juste au-dessus de 11.1 pour le C18.

On trouve donc comme-ça, une sorte « d’équilibre ».

C’est quand-même ultra tiré par les cheveux, et je n’en déduis pas la conclusion que le système pourrait ainsi être rendu conforme aux actuelles normes pour présenter la sécurité et le confort que l’on attend de ce genre d’ouvrage.

Il sera notamment difficile, matériellement, de réaliser l’appui d’IPN dans la maçonnerie tel qu’il ne bouge pas plus de 2.5 mm au soulèvement.

Si le poteau était au milieu de l’IPN, ce serait tout autre chose, bien sûr.

Voyez d’autres avis sur la question, notamment l’avis de professionnels qui viendront voir sur place.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite04bec85a]

Bonsoir

merci pour toutes ces précisions

Dans le doute je vais donc modifier mon projet ...

Encore merci

Romain