bonjour
On a une usine qui est constituée de 3 lignes de production indépendantes l’une de l’autre et on va les distribuer des énergies contenant: électricité , vapeur et air compressé.
je veux expliqué un peux ce que je viens de dire ds les figures jointives en tenant compte que: G: generateur d'électricité, CH: chaudiere et COMP: compresseur d'air.
ds la fig1, on a chaque ligne de production a sa propre sources d'énergie, ds ce cas l'avantage est que toutes les chemins d'installation pour l'électricitée, le vapeur et l'air seront les plus court possible mais le desavantage est si une de ces 3 sources d'énergie subit une defaut ou une panne, la ligne correspondante va stopper sa production pour resoudre le probleme.
ds la fig2, on a toutes les lignes de productions prendrent leur consommation de la meme source d'énergie qui est la somme de toutes les sources d'énergie tel que :
Gt=G1+G2+G3, CHt=CH1+CH2+CH3 et COMPt=COMP1+COMP2+COMP3, l'avantage est si un des G, CH ou COMP se met en panne on peut continuer notre production en meme temps ou' on resoudre le probleme ou la panne et le desavantage est les installations de 1ere et 3eme ligne seront les plus longues possible avec une augmentation des section des cables électriques et des tuyaux du vapeur et d'air ainsi que le tableaux general de l'électricité il va etre plus puissant + un syncronisateur pour les 3 ou 4 generateurs.
resultatar rapport à nous ce qui nous interresse est de ne pas stopper la production de l'usine, alors je pense que la fig2 est le plus meilleur que la fig1, c'est à dire une seule place pour toutes les sources de productions et à partir de cette place on distribue les énergies pour les 3 lignes.
que pensez vous et quel est votre avis?
Merci
-----