Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Energie réticulaire



  1. #1
    nino89

    Energie réticulaire


    ------

    Bonjour à tous,
    voila je vais aller droit au but, je dois savoir si cette phrase est vraie ou fausse :
    " L'énergie réticulaire de LiF est supérieur à celle de LiI ".
    Il semblerait apparemment que la phrase soit exact mais je ne sais pas comment le démontrer.
    je vous remercie d'avance.

    -----

  2. #2
    Ragalorion

    Re : Energie réticulaire

    Il me semble aussi que cela soit vrai, et cela est du à une notion de polarisabilité des nuages électroniques des atomes et de volume de répartition de la charge (certains parleraient de privilégier les interactions dur-dur aux intéractions dur-mou).

    En gros, le Li+ et F- sont tous les deux petits, leurs charges respectives sont très localisées et interagissent très bien.

    I- lui est un gros patapouf avec la même charge formelle que F- mais à répartir sur un plus gros volume, Li+ va donc moins facilement pouvoir voir la charge de I- et va moins bien intéragir avec lui.

  3. #3
    nino89

    Re : Energie réticulaire

    ok d'accord merci. Tout s'explique maintenant. On m'avait parlé d'un lien avec l'énergie de réseau et je pense que ca doit rejoindre ce que tu viens de m'expliquer.

  4. #4
    Perfect9x9

    Re : Energie réticulaire

    Tu viens de Bois de Boulogne hein haha j'ai la meme question que toi mdrr

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Réponses: 12
    Dernier message: 18/08/2009, 18h54
  2. Plan reticulaire
    Par 24.9 dans le forum Chimie
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/02/2008, 18h04
  3. plan réticulaire
    Par ninine37 dans le forum Chimie
    Réponses: 0
    Dernier message: 21/09/2007, 15h34
  4. Big-bang : énergie noire ou énergie du vide? :?
    Par pititefille95 dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/10/2006, 16h02
  5. Energie reticulaire
    Par chrome VI dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/09/2004, 19h50