bain huile ou sable???
bonjour,
je posséde déja un bain d'huile et je me demandais si le bain de sable ne serait pas plus efficace pour des températures allant de 100 à 200°C.
n'existe t il pas aussi des bains de graphite?
est- il possible de faire un bain huile/sable?
si quelqu'un a déja essayé, est-ce efficace?
merci!
Les bains de sable ont une inertie thermique plus grande. Cela prend plus de temps pour atteindre une température donnée, avec le même chauffage.
D'autre part, ils sont plus dangereux. Car on ne voit rien si par malchance leur température devient trop élevée. Tandis que les bains d'huile fument dans ce cas.
ah tres bien.
mais mon iddée de bain huile/sable permettrait elle de fusionner les avantages mutuels desb 2?
L'avantage du bain d'huile, c'est qu'on peut contrôler sa température - et qu'on peut avoir une température homogène dans tout le bain en utilisant un agitateur magnétique. Les bains de sable ne présentent pas vraiment d'avantages : pour les températures supérieures à 220°C, il vaut mieux utiliser un bain métallique (métal fondu : alliage de Wood, p.ex.)
On utilise de nos jours l'huile aux silicones, ce n'est toujours pas l'idéal : viscosité assez importante qui augmente au fur et à mesure de son utilisation et tenue en température assez moyenne au dessus de 200°C.
Jadis on utilisait l'huile d'arachide du super marché et ça rendait sensiblement les même services.
mais l'aliiage de woods, c'est quel métal?
svp
2 parties de Cd, 2 parties de Pb, et 4 parties de Sn
Wood Chemical News 1862 p135
ça nous rajeunit pas tout ça !
ok merci beaucoup!
