Conventions pour description spectre RMN.

[invite2ed47791]

Bonjour.

Dans les journaux et revues de recherche de chimie, les spectres RMN sont décrits de manière très précise. Par exemple

RMN 1H (CDCl3, 300MHz) : δ 5.77 (dt, 1H, J = 15.5, 4.3 Hz), δ 5.66 (d, 1H, J = 15.6 Hz) etc...

1H NMR (DMSO-d6, d in ppm) d: 7.47 (t, J ¼ 5.6, 4H arom), 7.28
(d, J ¼ 8.2, 2H arom) etc...

Je cherche à connaître les conventions exactes et "officielles" pour écrire ces descriptions.

Par exemple, doit-on indiquer la constante de couplage juste après l'intégration ou juste après la multiplicité ? Doit-on utiliser des virgules ou des points virgules etc...

On voit un peu de tout un peu partout mais il doit bien y avoir des règles précises...?

Merci de citer vos sources.
-----

[vpharmaco]

Bonsoir,

Je ne crois pas qu'il existe de conventions officielles en la matière. Perso, j'ai plus eu l'habitude de lire des articles avec spectres decrits comme dans ton premier exemple.
Sinon, en anglais, les décimales s'ecrivent avec des points. En français, c'est des virgules !
Pour séparer les différents element, on utilise classiquement des virgules dans les articles (par contre, dans une thèse en français, c'est moins lisible

Sinon, lorsqu'on écrit un article, la meilleure chose à faire est de lire attentivement les intructions aux auteurs puis de prendre quelques articles du journal et les utiliser comme modèles. Parfois, l'attribution est demandée.

Cordialement

[HarleyApril]

bonjour
je te conseille les deux choses suivantes :
consulter le livre sur les conseils de rédaction édité par l'ACS
regarder sur le site de l'IUPAC

cordialement