La théorie du champ des ligands

[julien_4230]

Bonjour.

Je n'arrive pas à comprendre la symétrie adaptée des orbitales des ligands pour un type tétraédrique [ML₄]^m+. Il y a un symétrie A₁ où les 4 OA sont en phase, 3 symétries T₂ où deux à deux orbitales sont en phase. Je ne comprends pas bien la démarche, ni pourquoi ces combinaisons linéaires appartiennent à cette Représentation Irreductible.

Je vous remercie bien.

Très sincèrement.
-----

[philou21]

Bonjour
ta question est un peu vague...
Quel est ta base d'OA ?

[curieuxdenature]

Bonjour.

Je n'arrive pas à comprendre la symétrie adaptée des orbitales des ligands pour un type tétraédrique [ML₄]^m+. Il y a un symétrie A₁ où les 4 OA sont en phase, 3 symétries T₂ où deux à deux orbitales sont en phase. Je ne comprends pas bien la démarche, ni pourquoi ces combinaisons linéaires appartiennent à cette Représentation Irreductible.

Je vous remercie bien.

Très sincèrement.

Difficile de répondre comme dit Philou, cela fait partie de la théorie des groupes, c'est lié à la géométrie de la molécule. Cette géométrie peut se déduire de la théorie mais inversement la théorie a été pondue en rapport avec le constat expérimental de cette géométrie.

C = cyclic
D = dihedral
S = spiegel (mirror, en Allemand)
T = tetrahedral
O = octahedral
I = icosahedral

tu peux aussi chercher du côté de "Schoenflies notation" avec Google.