Nouveaux éléments possibles ?

[invite23b5ba7c]

Salut tout le monde, ma question peut paraître un peu bizarre, mais je me lance quand même ^^.

Je viens d'aller voir Iron Man 2 ( médiocre d'ailleurs ), et le passage où Tony Stark crée un nouvel élement chimique ( en se fabriquant un cyclotron avec des tuyaux et un niveau à bulle ) m'a intrigué ( ouais penser chimie au plein milieu d'un blockbuster faut s'y ennuyer pas mal ^^ ).

Est-ce possible de synthétiser de nouveaux éléments ( en plus des 118 du tableau de Mendeleïev ) ? Si oui, ces éléments seraient-ils forcément radioactifs ? Ce peut-il qu'il y ait des éléments encore inconnus dans la nature ?

En fait la grande question qui se cache derrière tout ça, c'est quelles sont les contraintes pour qu'un élément puisse exister ? Y'a t-il des limites physiques au nombre de particules d'un noyau ?

Petite question un peu en rapport :
Au niveau des ions, y'a t-il une liste de ions bien définis, ou d'autres sont possibles ? Par exemple on connait tous le Zn2+, mais existe t-il du Zn+, Zn3+, Zn4+ ... ?

Merci d'avance
-----

[HarleyApril]

bonsoir
on vient effectivement d'allonger encore un peu la classification périodique
les éléments qu'on obtient sont tous instables, mais les physiciens assurent qu'on va finir par arriver à une nouvelle zone dans laquelle les éléments seront stables

cordialement

[martiou]

Les ions ne peuvent pas s'oxyder plus que le degré max (ex 3 pour le fer, 2 pour le zinc etc..) Pour répondre à ta question avec le ZN il fini en 3d10 4s² tu comprends donc bien avec celà qu'un Zn3+ serai très instable par rapport au Zn2+. En apportant beaucoup d'energie tu dois pouvoir arracher ces electrons mais cela ne sera pas stable.