une petite verification!!

[invite2c835908]

bonjours !
voila j'ai travailler sur mon exos j'ai trouver un resultat mais il me parait anormal . Est-ce que quelqu'un pourrait me dire si je me suis tromper ou dans les unités ou ailleur ,merci

mon exos
calculer l'absorbance maximal d'un flacon transparent contenant du dibrome gazeux sous la pression de 25 kPa à 30°C l'epaisseur traverséé par le faisceau lumineux est 5 cm

on a absorbance max pour lamda=410 nm et pour un coef d'absorption molaire (E) de 165 L.mol-1.cm-1

j'ai calculer [Br2]=n(Br2)/v avec p.v=n RT
j'obtient [Br2]=p/RT = 25000/(8.314*(30+273))=9.92 mol.l-1

avec la loi beer-Lambert je fait A=(E) *l*c
A=165*5*9.92=8187.31
est-ce que ce resultat est possible merci de m'aider car je n'en peut plus de chercher
-----

[invitea724b912]

je trouve ça enorme comme valeur d'absorbance, enfin surtout pour un gaz mais vu que c'est tres concentré ça doit etre possible.

[invite2c835908]

je pensait bien que c'etait enorme peut me proposer une solutio enfin me dire ou sa ne va pas merci

[invite42d02bd0]

mais c'est ridicule, avec une absorbance de 8187.31 tu ne peux jamais la mesurer dans un spectro... deja avec une absorbance de 4 tu ne peux rien mesurer, tellement le peu de lumière qui passe est faible...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2c835908]

je sais j'ai compris que mon resultat était faux mais peut on me dire ce que je peut faire pour qu'il soit juste la methode merci

[invite42d02bd0]

non mais ton calcul est juste... C'est le coefficient d'absorption que je trouve énorme... ou alors ton énoncé ne se préoccupe pas des considération matérielle et réelle...

[invite2c835908]

a merci je pensais que je m'etait tromper moi aussi je trouve que le resultat est dement mais bon je te remerci