bonjour je voudrai bien savoir pourquoi on utilise le 2,6 lutidine lors de la protection de l'hydroxyles des molécules à longues chaines carbonées par le TBDMSOTf???
merci d'avance
-----
13/06/2011, 14h42
#2
moco
Date d'inscription
février 2004
Localisation
Entre Lausanne et Genève, en Suisse
Âge
87
Messages
25 985
Re : urgeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeent
Tu déranges tout le monde avec tes kyrielles de eeeee. Tu ferais mieux de mettre un titre intelligible, qui soit en rapport avec ta demande. Inutile de mettre : A l'aide ! ou SOS ! ou Urgent ! Ce genre d'indication pourrait être le titre de toutes les demandes publiées sur le Forum...
13/06/2011, 16h32
#3
invite6eeddda4
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3
Re : urgeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeent
Faire une protection d'un hydroxyle sous la forme d'un ether silylé à l'aide de TBDMS-X, ca demande d'utiliser une base pour justement réagir avec le H de l'hydroxyle. En en général on utilise la pyridine, ou la triethylamine, ce qui permet de former une amine quaternaire qui piègera le contre-ion de ton groupe introducteur, (TMSO- dans ton cas).
Ce qu'on appel la 2.6 lutidine, c'est en fait la 2.6 dimethylpyridine, un équivalent plus basique de la pyridine.
Après savoir pourquoi les auteurs l'ont preferees a d'autre bases, je n'ai pas d'explication autre que le celebre: "ben-ca-marche-mieux".
13/06/2011, 20h56
#4
invite533ca2b2
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 257
Re : urgeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeent
à cause des deux méthyls en 2 et 6, le doublet de l'azote est plus envombré, donc moins nucléophile.
La basicité, elle, est conservée.
Tu auras moins de réaction parasites qu'avec la pyridine.
Dans le même genre, il y a aussi la 2.6 ditertbutylpyridine