Bonsoir,
Dans l'image on nous dit que la chaine principale est la chaine en vert
Or je ne comprends pas pourquoi, d'aprés les regles si il n'y a pas de groupe caractéristique on devrait choisir la chaine qui comporte le maximum de liaisons multiples. Alors pourquoi on a pas prit la chaîne avec la liaison double et triple ( pent-1-en-4-yne ) comme chaîne principale ?
Merci bien pour vos réponses .
A priori, j'aurais tendance à te donner raison.
Mais je suis peut être un peu rouillé ...
C'est effectivement un ethylpent-1-en-4-yne
Bonjour,
j'aurai tendance à dire comme toi.
Voila un lien qui a été utilisé sur le forum http://gfev.univ-tln.fr/Nomenc/Nomenclature.htm
http://forums.futura-sciences.com/ch...ne-alcene.html
Merci bien pour les liens et les réponses, comme il y avait encore 2 autres exemples comme celui la, je me suis décidé a poser la question pour savoir si l'erreur venait de moi ou pas .
En continuant ma révision je suis tombé sur ce cas la :
Premier cas : La liaison double a la priorité sur le cycle, c'est notre chaîne principale... la je comprends
Deuxième cas : C'est une liaison triple mais la c'est le cycle qui joue le rôle de la chaîne principale .
Est ce que le fait que le premier cycle soit un cyclohexane et que le deuxième soit un cyclooctane joue un rôle ? a mon avis non, mais je ne comprends pas la .
Merci .
Je pense que pour la deuxième molécule il faut la nommer de la façon suivante : cyclooctanyléthyne.
Il y a plusieurs façons de nommer les molécules. Un cas simple : Et2O est appelé éther diéthylique, ethoxyethyl, diéthyléther, ... plusieurs nom sont compréhensibles mais il n'y a qu'un seul nom IUPAC.
Bonsoir ZamiO :
La première structure est le vinylcyclohexane . La deuxième est bien l'éthynylcyclohexane . ( Voir la nomenclature I.U.P.A.C ) ( http://ressources.univ-lemans.fr/Acc...ture/page1.htm ) .
Bonnes salutations .
bonsoir
je suis d'accord avec la nomenclature proposée par molécule10
pour la nomenclature, le mieux est de se référer aux ouvrages de références
je crois me souvenir qu'il y a quelques erreurs sur le site nommé au post précédent
cordialement
Bonsoir ,
Effectivement merci a vous , je me suis rendu compte que j'étudiais la nomenclature IUPAC ( 1979 ) or il y a eu des changements depuis,d'ou la différence dans la nomenclature des structures cycliques précédente .
