bonjour.
ceci est une question théorique vu qu'actuellement non ne maîtrisons pas la fusion. mais sachant que le soleil fusionne deux atomes d'hydrogène pour crée de l’hélium, je me demandait donc s'il serait (théoriquement) possible de crée n'importe quel élément à partir d'autre???
existerait-il déjà une relation concernant la fusion?
Oui tous les éléments sont constitué à partir de l'hydrogène. On crée des atomes dans les réacteurs atomiques mais on est quand même limité. La fusion c'est hors de porté pour l'instant et c'est pas évidant.
Dans les colisioneur à particules on éclate les particules qui constituent les atomes c'est encor plus spéctaculaire.
Salut,
Dans la nature :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nucl%C3...se_primordiale
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nucl%C3...A8se_stellaire
http://www.universalis.fr/encycloped...ese-explosive/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spallation
Plus exactement, on sait en faire, mais pas encore de manière importante (sauf avec la bombe H !), pas de manière continue et si l'on a atteint le stade où la réaction produit plus d'énergie qu'elle en consomme (avec le Jet) les autres pertes ne permettent pas encore une exploitation comme source d'énergie (iter a pour but de valider cette étape).Envoyé par Lopgor
Sinon, de la fusion, on sait faire. Soit par Tokamak, soit par collision d'ions lourds. C'est comme ça que l'on a fabriqué les éléments super lourds, qui n'existent pas dans la nature, comme :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unbiquadium
Il y a déjà longtemps (excusez pour l'absence de détail, j'avais lu ça dans un livre de physique nucléaire il y a trente-cinq ans, faut que je creuse de ma mémoire) des physiciens s'étaient "amusés" à produire de l'or à partir du plomb (mais je ne sais plus si c'est pas fusion, fission, radioactivité, etc...). Un vieux rêve d'alchimiste.... si ce n'est que le produit est radioactif (à moins de le purifier à mort) et que produire une paillette d'or coute des millions d'euros
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
??? Le 124 n'a jamais été synthétisé. Le max accepté comme effectivement synthétisé est actuellement le 118 (trois atomes ayant duré chacun moins de 2 ms...), par fusion suite à collision entre un atome de Calcium (Z=20) et un atome de Californium (Z=98).
Dernière modification par Amanuensis ; 21/03/2013 à 08h32.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
tout les atomes présent dans la 8eme périodes du tableau périodique on été crée par l'Homme??
sommes nous sûr qu'il n'existe pas naturellement dans l'univer??
Sont-il crée grâce à la fusion?? ou par la fission?
On n'a rien créé encore dans la huitième période (elle commence à 119).
Et tous les atomes artificiels "existent" quelque part dans l'Univers, au même sens qu'ils "existent" quand créés artificiellement: dans des situations extrêmement particulières, en tout petit nombre et pendant une durée ridiculement courte.
Tous les isotopes artificiels lourds (Z>92) ont été créés par fusion, soit directement, soit au sein de la cascade radioactive suivant une création par fusion.
Dernière modification par Amanuensis ; 22/03/2013 à 13h39.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
PS : J'inclus dans "fusion" l'absorption d'un neutron...
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Salut,
Saperlotte, je n'avais pas vu les réponses tout de suite.
Merci de la rectif, j'ai posté trop vite, le 124 c'est juste un nom, pas un résultat de synthèse
Ca me semble de bon aloi, même s'il ne s'agit pas de fusion de noyaux. C'est ce que je fais aussi.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
