La synthése de ces molécules est-elle difficile ?
De plus, je suis en train de bosser sur un prohjet sidaction et j'aurais besoin de votre aide sur un gros pb... en France... Les molécules pour les soins des personnes touchées par le sida en france est largement surfacturée... Perso je l'ai pas, mais je trouve un peu dégeu que les prix des "molécules" soit 10x plus élevé chez nous qu'ailleurs...
Que peut-on faire contre cela ?
vu la tete des molecules ca doit pas etre simple mais ca se fait... !!
Pour ce qui est du prix faut demander aux industries pharmaceutiques qui developpent de moins en moins de molécules nouvelles mais qui veulent toujours faire des benefices enormes donc les prix des medoc sont chers.... vive les medicaments generiques (il faut attendre 10 ans je crois, pour qu'une molecule puisse tomber dans le domaine public !!)
Sinon en France c'est cher mais on peut toujours se procurer les medicaments, par contre en Amerique du Sud, en Asie et en Afrique 1% de la population y a accés... et c'est là que ca fait mal
arf ... dodo time ... j'ai un ti peu de mal ce soir
(si un modo peut effacer les deux posts du dessus, ce serait cool ... mici
Doublons effacés, Damon.
Je vais défendre quand meme un poil les labo pharmaceutique.
Avant de critiquer les prix, il faut savoir qu'une molécule coute 1,5 milliard d'euro à développer. Sur 10 000 molécules sélectionnées en recherche seule une fera un médicament 10 ans plus tard. cette molécule devra etre amortie en un maximum de 15 ans (temps restant du brevet au moment de la commercialisation) Le prix devra donc couvrir l'amortissement du médicament+ celui des 9999 autres molécules qui ne sortiront jamais mais qui pourtant ont couté en développement.
Par ailleur, le prix n'est pas fixé par les industrie seules mais en accord avec l'AFSSAP (le gouvernement)
Voilà donc petite explication sur le prix d'un médicament....
Salut,
je pense qu'il doit y avoir une erreur dans tes chiffres ou en tout cas dans la façon dont tu les exprimes...
Parce que je doute qu'un médicament coûte 15.000.000.000.000 € (1 molécule efficace développée pout 9.999 inefficaces) à développer, ce qui serait le cas si les coûts indiqués sont corrects.
Damon
Un EeePc ça change la vie !
Juste une petite erreur... ce n'est pas 1,5 milliard mais 800 millions. Grosse erreur quand meme mais cela reste des chiffres assez conséquents. Faut il que j'apporte la preuve de mes dires?
Re,
800 millions ou 1,5 milliard ça ne change pas grand chose, mais je pense qu'il doit y avoir quelque part confusion de chiffre entre molécule et médicament, autrement dit ce chiffre prend également en compte les 9.999 ratés, sinon il y a belle lurette que l'industrie pharmaceutique n'existerait plus.
Damon
Un EeePc ça change la vie !
Je t'envoie demain la preuve de mes dires...
J'ai scanné le document, mais je ne peux le mettre dans mon texte, si tu le veux, il me faudrait ton mail.
Effectivement je ne sais pas qui de nous 2 a raison... c'est pas très clair.
Enfin, il faut savoir que ce qui coute très cher dans les développement, ce sont les phases 2 et 3 (test sur des personnes) et que peu de molécules arrivent jusque là...
re,
Courrier reçu toutefois plutôt que de passer mon temp à retravailler cette image (dimensions) et à l'uploader, je préfère donner ce lien.
http://www.leem.org/accueil/cycle.htm
Qui présente exactement la même chose mais en couleur
(astuce : google ==> "cycle de vie du médicament" avec les guillemets, premier lien).
Le 800 millions d'€uros concerne bien le médicament dans son ensemble donc ce y compris les molécules aboutissant à des impasses.
Damon
Un EeePc ça change la vie !
