Electrochimie

[RuBisCO]

Bonsoir,

Je suis en train de rédiger mon compte-rendu de TP, et j'avoue que je suis complètement perdu, d'où mon appel au secours.

Lors du TP, nous avons mesuré des d.d.p. en utilisant différentes électrodes de référence et différentes solutions selon le tableau suivant :

On me demande ensuite d'en déduire le potentiel de chacune des électrodes de référence par rapport à l'ENH (pour cela, j'imagine qu'il faudra que j'introduise moi-même la valeur pour une des électrodes de référence). Je suis totalement perdu dans les potentiels de jonction, vu qu'on a à chaque fois 2 interfaces.

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à y voir un peu plus clair ? Merci d'avance.
-----

[moco]

Si tu veux calculer les potentiels de chacune de tes électrodes de référence par rapport à l'ENH, il faut absolument connaître au moins l'un des potentiels de l'une de ces électrodes par rapport à cette ENH. On ne peut pas inventer cette donnée !
Ceci dit, il me semble que tu devrais déjà pouvoir vérifier que Delta E1 = Delta E4 - Delta E5 !
P.S. Comment fait-on les lettres grecques sur le Forum ? Y a-t-il une balise quelque part ?

[RuBisCO]

 Cliquez pour afficher

Pour faire les lettres grecques, j'utilise le LaTex (entre balise, \Delta donnera ). Sinon, tu peux avoir les symboles directement (comme Δ), mais il faut programmer des raccourcis ou faire des copier-coller.

Je bloque surtout sur comment introduire les potentiels de jonctions dans l'équation.J'imagine qu'à chaque fois, je vais obtenir une expression de la forme , avec un potentiel de jonction tenant en compte les deux interfaces.

Au vue de ta réponse, et elle est vérifiée en plus avec mes données expérimentales, je crois que je commence à voir le jeu qu'il faut faire. Le potentiel de jonction serait une différence entre les deux potentiels de jonction de chaque interface, du genre ? Je vais essayer de revoir le problème sur cette base. Merci.

[RuBisCO]

Alors, j'ai essayé de raisonner ainsi... et comment dire, c'est extrêmement moche et je n'arrive pas à isoler !

Je retrouve facilement , mais je n'arrive pas du tout à isoler les potentiels d'électrodes. Est-ce que mon idée est finalement mauvaise ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[moco]

Quoi que tu fasses, tu ne parviendras jamais à isoler un potentiel d'électrode absolu. Tu auras toujours des différences de potentiel. Il faut absolument que quelqu'un t'indiques la valeur de l'un de ces potentiels (celui du calomel par exemple), pour que tu puisses calculer tous les autres par différence et combinaisons de ces différences. Les potentiels de jonction ne sont pour rien dans ce raisonnement.

[RuBisCO]

Je pense que je vais prendre comme référence le calomel, il est facile à trouver dans la littérature.
Mes équations sont-elles donc fausses, ou mal-adaptées ?

[RuBisCO]

En fait, c'est idiot : en faisant une moyenne des valeurs, j'arriverais à me débarrasser en partie des fluctuations dues aux potentiels de jonction.
Et j'obtient bien des valeurs proches des valeurs tabulées pour mes électrodes. Je suis vraiment stupide des fois.

Merci encore moco.