Question sur l'acide paratoluènesulfonique
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Question sur l'acide paratoluènesulfonique



  1. #1
    invite1294feb1

    Question sur l'acide paratoluènesulfonique


    ------

    Pourquoi on dit qu'il est fortement hydrophobe ? Est-ce parce que la différence d'électronégativité entre S et O est relativement faible et donc qu'il ne peut réaliser de liaisons hydrogène ?

    -----

  2. #2
    moco

    Re : Question sur l'acide paratoluènesulfonique

    Un produit est d'autant plus hydrophobe qu'il demande au solvant eau de détruire un plus grand nombre de liaisons hydrogène pour lui permettre de passer en solution. On peut estimer que la molécule d'acide para-toluènesulfonique prend autant de places que 6 à 10 molécules d'eau. Dans la glace, chaque molécule d'eau est liée par deux liaisons hydrogène au reste de la glace. Dans l'eau liquide, il y a en moyenne un peu moins de 2 liaisons hydrogène par molécule. Si on enlève un bloc de 6 à 10 molécules d'eau pour libérer la place au sein de l'eau liquide, c'est donc environ 10 à 18 liaisons hydrogène qu'on brise. L'introduction d'un acide comme l'acide paratoluène sulfurique n'est capable d'en reformer que très peu, peut-être deux ou trois autour du groupe SO3H. C'est trop peu. L'acide en question ne se dissoudra pas dans l'eau. On peut aussi dire qu'il est hydrophobe.

Discussions similaires

  1. Question sur Acide et Base : K, [AH]=[B-] ?
    Par inviteeed953fc dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 25/10/2010, 15h42
  2. Question acide HF
    Par invitede18a1f2 dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/04/2010, 02h26
  3. question acide et sel
    Par johny005 dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/02/2010, 15h48
  4. Question sur acide
    Par MANTA.. dans le forum Chimie
    Réponses: 12
    Dernier message: 27/12/2007, 17h02
  5. Question débile sur des pK d'un acide
    Par invite1f75fef4 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/02/2006, 13h44