Nomenclature des alcanes IUPAC

[invite3e2721d9]

Bonjour,
j'ai lu attentivement les règles de l'IUPAC sur différents sites (ou interprétation). Je n'arrive pas à me décider pour nommer la molécule suivante.



6-éthyl-4-méthyldécane ou alors 5-éthyl-6-méthyldécane?

Je n'arrive pas à me décider car j'ai lu des méthodes où il fallait numéroter en partant de l'extrémité la plus proche du premier substituant ou en minimisant la somme des indices de positions des différents substituants.

J'ai beau cherché sur le net, je ne trouve rien qui éclaire ma lanterne. D'autant plus que j'ai beaucoup travaillé sur un projet et il faut que j'ai le nom correct pour cette molécule.

Merci d'avance.
-----

[chimhet]

bonjour
les + petits chiffres possible

donc 6 et 4 (plutôt que 5 et 7 )

[Strade]

Bonjour,

J'aurais tendance à dire qu'il s'agit de 6-éthyl-4-méthyldécane, car la numérotation de la chaîne principale commence par l'extrémité à partir de laquelle
apparaît en premier lieu le plus grand nombre de ramifications.

Edit : grillé.

[invite3e2721d9]

Merci à vous.
Il me semble que j'ai rencontré un exemple où la somme des indices n'étaient pas minimisée... je vous retrouve cela et je l'envoie.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3e2721d9]

https://www.acdlabs.com/iupac/nomenc.../79/r79_36.htm



Voilà l'exemple qui me fait douter...

[invite3e2721d9]

Et si tu avais une molécule avec des indices 3,7 avec une numérotation de gauche à droite et 4,6 avec du droite gauche ?

Je dirais 3,7 car on a l'indice 3 donc on rencontre ce substituant le plus "tôt" (avant le 4...)

[Resartus]

Bonjour,
C'est bien cela. On doit prendre le choix qui donne le plus petit premier indice, ou, à égalité le plus petit deuxième, etc.
Donc 3,6,7 sera préféré à 4,5,6 et 3,4,9 à 3,5,6...
Pour citer précisément la règle :
"The longest chain is numbered from one end to the other by arabic numbers, the direction
being so chosen as to give the lower locants possible to the substituent groups.
The lower set of locants is defined as the set that, when compared
term by term with other locant sets cited in order of increasing magnitude, has the lower
term at the first point of difference.."

[invite3e2721d9]

Merci beaucoup ! J'avais lu cette règle mais il me manquait des exemples pour me rassurer.
Bon je vais pouvoir finir mon boulot plus sereinement. Bonne soirée.