Bonjour,
Dans une annale d'un examen portant sur la HPLC, on demande d'expliquer brièvement le principe des 3 méthodes comparatives utilisées pour la quantification en HPLC puis ensuite le principal avantage de ces méthodes par rapport aux méthodes dites "absolues".
Pour les méthodes comparatives, je pensais à l'étalonnage externe, interne et à la normalisation interne.
Par contre, je ne vois pas du tout ce que peuvent être les méthodes absolues.
Quelqu'un peut-il m'éclairer ?
Merci
Une méthode absolue est une méthode où on ne quantifie pas un échantillon par rapport à une référence. Comment pourrait-on faire le lien entre l'air de la courbe et la quantité correspondante ? Si tu as des échantillons dont tu connais la concentration par exemple...
C'est l'équivalent de la loi de Beer-Lambert en spectro UV-visible ?Envoyé par Kemiste
DOnc si je comprends bien, l'étalonnage externe fait partie d'une méthode absolue et non pas comparative.
C'est comme ça que j'ai interprété l'énoncé, comparatif : rapport de quantité par rapport à une référence et absolu : directement par la mesure de l'aire du pic.
En HPLC, dans le domaine de linéarité, l'aire du pic est directement proportionnel à la quantité de la substance.
Dernière modification par Kemiste ; 25/03/2021 à 20h59.
Comme 3ème méthode comparative, il faudrait alors rajouter les ajouts dosés ?
