Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Couches électroniques inférieures?



  1. #1
    Tropique

    Couches électroniques inférieures?

    Bonjour

    En chimie "standard", on nous apprend que seuls les électrons de la dernière couche sont impliqués dans les réactions chimiques. Connait-on des exceptions à cette règle? Quelles en seraient les conséquences?
    Je pose la question après avoir vu une discussion sur le sujet du "mercure rouge"; celui-ci semble être de la joyeuse faribole, par contre je me demande si cet aspect est vraisemblable.
    Pour référence, voici un extrait de la discussion:
    Barnaby's group has talked to four unnamed scientists in Russia. Barnaby says all
    four provided detailed information about red mercury. As a result Barnaby has
    concluded that it is a polymer with a gel-like consistency in which mercury and antimony
    have been bound together after irradiation for up to 20 days in a nuclear reactor.

    He says that mercury antimony oxide is produced in "relatively large quantities" at a
    chemicals factory in Yekaterinburg. Red mercury itself, he claims, was first produced in
    1965 in a cyclotron at the nuclear research centre at Dubna, near Moscow, and is now
    made at "a number" of Russian military centres, including Krasnoyarsk in Siberia and
    Penza, 500 kilometres souh_ east of Moscow. One Russian scientist estimates that
    Russia produces about 60 kilograms of red mercury a year.

    Barnaby argues that the gel, as well as having possible uses in fission weapons,
    could yield enough chemical energy when compressed to fuse tritium atoms and
    produce a thermonuclear explosion. The gel may already be incorporated in Russian
    neutron weapons, such as the M-1975 240-millimetre mortar, he says.

    If this is true, red mercury would be a remarkable material which could have dramatic
    implications for energy production as well as weapons technology. But its existence is
    doubted, not just by the British, US and German governments (This Week, 6 June
    1992), but also by independent critics. Two of the most notable are Joseph Rotblat,
    emeritus professor of physics at the University of London, and Ted Taylor, a leading
    bomb designer at the US nuclear weapons laboratory at Los Alamos in New Mexico in
    the 1950s.

    Taylor points out that the only conceivable way to obtain the high levels of chemical
    energy claimed for red mercury would be to dislodge the inner electrons of mercury and
    antimony. But he argues that it is difficult to see how this could produce a substance
    that was stable long enough to be used as an explosive. "I would bet that it does not
    exist," he says.

    Despite his scepticism, Taylor believes that the potential implications of red mercury
    are so significant that it ought to be investigated. The discovery of material that could
    release hundreds or thousands of times more chemical energy than TNT could be
    "more important than nuclear fission", he says. it could revolutionise space travel as
    well as making possible a fearsome new category of nuclear fusion weapons. "I hope
    it's all wrong, but maybe I'm slipping into wishful thinking," he says. He agrees with
    Barnaby and Cohen that trade in tritium ought to be subject to the same safeguards as
    plutonium and highly enriched uranium, the essential ingredients of fission bombs.

    Cohen, however, claims that red mercury is one of a new class of highly explosive
    materials under secret investigation by nuclear weapons scientists in the US. He quotes
    a memorandum which he received recently from Sandia National Laboratories, the
    nuclear weapons engineering centre in New Mexico, which describes such materials as
    "ballotechnic". According to the memo, this means that "under certain conditions" the
    chemical energy obtained "can be greater than with high explosives".

    Bob Graham, a senior researcher at Sandia, says that he coined the term
    "ballotechnics" to describe devices which produce heat following exposure to shock.
    But he insists that it has no connection with red mercury, which he does not believe
    exists. "Graham is not free to speak openly about this," counters Cohen. "I am."
    Merci

    -----

    Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.

  2. #2
    chung

    Re : Couches électroniques inférieures?

    Effectivement la discussion semble assez folklorique
    Cela dit, si tu arrives à fournir à un atome une quantité d'énergie suffisante pour arracher tous les électrons de la dernière couche, et arriver aux électrons des couches internes, dans ce cas-là ce seront ces derniers qui seront impliqués dans les réactions.

    L'énergie requise pour arracher un électron d'un atome neutre s'appelle l'énergie de 1ère ionisation. Il existe également celles de 2ème, de 3ème etc. Et tu vois aussi la limite de tout cela, en voyant dans les tables les valeurs qui deviennent gigantesques au fur et à mesure de l'arrachage des électrons !

    Néanmoins, tout devrait être bien plus explosif, étant donné que l'atome très déficient cherchera par tous les moyens de retrouver une configuration électronique stable.

  3. #3
    moco

    Re : Couches électroniques inférieures?

    On peut arracher des électrons des couches internes à l'aide de rayons très énergiques. Mais l'atome devenu ion ainsi obtenu ne reste pas longtemps dans cet état instable. Les électrons des couches extérieures tombent dans les couches profondes et les remplissent en quelques milliardièmes de seconde. Le retour peut être direct ou en cascade. Mais quoi qu'il en soit, chaque saut électronique est accompagné par l'émission d'un rayonnement électro-magnétique, qui est en général dans le domaine ultra-violet lointain ou des rayons X.
    Mais le tout ne dure pas. même si des personnes qui se disent scientifiques l'affirment et entretiennent une atmosphère de mystère et de secret autour de leur ignorance.

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Couches atmosphériques
    Par imrahil95 dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 20
    Dernier message: 13/11/2007, 15h18
  2. depot de couches
    Par agnan dans le forum Technologies
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/04/2007, 22h02
  3. couches électroniques
    Par haraelendil dans le forum Chimie
    Réponses: 17
    Dernier message: 25/07/2006, 09h19
  4. Les couches électroniques
    Par Condensat_B-E dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/09/2005, 23h54
  5. verre à couches
    Par amandine et régis dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 13/02/2005, 21h44