Actu - Le masque reste le meilleur rempart contre la propagation du coronavirus
Les mesures de confinement ne peuvent pas suffire à stopper la progression du coronavirus. Le port du masque doit se généraliser. Y compris celui de masques artisanaux dont l’efficacité semble...
Lire la suite : Le masque reste le meilleur rempart contre la propagation du coronavirus
Bonjour.
Curieuse remarque en fin de l'article:
Ce qui sous entend que se toucher le visage ou réajuster le masque est possible avec les masques industriels.Même les masques en tissu faits maison semblent présenter un avantage. Les chercheurs montrent en effet qu'avec un masque seulement efficace à 75 %, le taux de reproduction peut être ramené de 4 à moins de 1. Mais, dans ce cas, attention tout de même à bien penser à ne pas se toucher le visage ou à ne pas réajuster sans cesse son masque.
Pourquoi torturer les phrases pour leur faire dire ce qu’elles ne disent pas.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Si le port du masque réduit fortement la probabilité d'être infecté, cette protection n'est cependant pas totale. La distanciation physique reste donc nécessaire, sauf qu'un mètre me paraît trop peu. La plupart des pays conseillent 1m50, voire 2 m.
Les météorites ne peuvent exister car il n'y a pas de pierres dans le ciel. Lavoisier.
C'est devenu un standard scientifique de penser qu'une simulation sur ordinateur "prouve" quelque chose ?
Dans le cas présent, il faudrait lire l'étude. Les simulations peuvent être incroyablement efficaces mais quand on les moyens de les étalonner et de les valider.Envoyé par Archi3
Ici, je me demande comment on pourrait faire parce que l'expérimentation est impossible et qu'on n'a pas vraiment de cas historiques correspondant aux scénarios.
Certainement ces simulations utilisent des paramétrages faits un peu au pif puisqu'on n'a pas vraiment de moyens de savoir expérimentalement l'efficacité des masques "dans le milieu naturel" (incluant en particulier un usage plus ou moins correct). Donc quelle valeur peut -on donner à ses résultats ?
En tant que travail de recherche, fabriquer des modèles même imparfaits et où on n'a pas une grande précision sur les paramètres d'entrée reste intéressant : cela fournit une base qu'on améliore au fur et à mesure qu'on a plus de données. Et en cas de divergence avec les résultats observés, on peut déterminer qu'on a raté quelque chose dans le modèle et chercher des facteurs qu'on aurait raté autrement.
Mais par contre, en tirer des conclusions comme celles ci en terme de santé publique, cela me semble osé. Après, est ce que c'est l'équipe de recherche, un service de relations publiques, des journalistes, je ne sais pas et j'ai la flemme de chercher un dimanche matin
donc le but est de ne pas disséminer des virus.« Mon masque vous protège. Votre masque me protège ».
alors à quoi bon répéter ceci:
vu que les éventuels virus qui s'y trouvent sont ceux du porteur, et que pour lui, c'est déjà foutu.... attention tout de même à bien penser à ne pas se toucher le visage ou à ne pas réajuster sans cesse son masque.
et puis revenons sur les masques artisanaux:
donc ils remplissent très bien leur rôle.Même les masques en tissu faits maison semblent présenter un avantage. Les chercheurs montrent en effet qu'avec un masque seulement efficace à 75 %, le taux de reproduction peut être ramené de 4 à moins de 1.
alors pourquoi émettre des doutes dessus en début d'article:
Ok, il y a sûrement de mauvais masques artisanaux, mais il y a aussi de (très) mauvais masques industriels:Y compris celui de masques artisanaux dont l'efficacité semble limitée.
masques chir (livrés aux hôpitaux) trop petits, donc ne recouvrant pas correctement le nez ET la bouche.
masques soit disant ffp2 (livrés aux hôpitaux) pas plus épais que les masques chir.
et là, aucun article sur le sujet, pas même une étude, un échantillonnage de ces derniers pour les faire tester. je suis sûr que le personnel hospitalier aimera savoir s'ils portent des masques de carnaval ou de protection. mais là, il faudrait vraiment enquêter pour rédiger un vrai article...
Jusqu'ici tout va bien...
Bonjour.
Le masque fonctionne dans les deux sens, il y a les éventuels virus du porteur plutôt côté intérieur et les éventuels virus de l'environnement plutôt côté extérieur.vu que les éventuels virus qui s'y trouvent sont ceux du porteur, et que pour lui, c'est déjà foutu.
Ce n'est pas le message initial des scientifiques que j'ai cité.
Jusqu'ici tout va bien...
