Actu - Covid-19 : une infection antérieure à un coronavirus réduirait la sévérité de la maladie
Dans le cas d'une contamination par le SARS-CoV-2, une récente*étude en attente de publication dans une revue à comité de lecture suggère*qu'une infection antérieure à un autre coronavirus atténue...
Lire la suite : Covid-19 : une infection antérieure à un coronavirus réduirait la sévérité de la maladie
Qu' en penser? Vos avis?
rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant.... (Pierre Dac...)
Réponse immunitaire plus rapide à cause d'une meilleure reconnaissance du coronavirus?
je peux croire que je sais, mais si je sais que je ne sais pas, je ne peux pas croire
Rien tant que ça n'a pas été reviewé.Envoyé par Bounoume
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
je n'ai pas compris cela comme ça. C'est une short communication dans un journal a comité de lecture (un bon), le fait que ce soit un "in press preview" ne signifie pas qu'il n'est pas reviewé, simplement qu'il est présenté avant la mise en forme définitive.
La vie trouve toujours un chemin
Si c'est le cas, un petit rhume de temps en temps devrait stimuler notre réponse immunitaire face à ce nouveau virus. Donc mieux vaudrait être souvent enrhumé pour avoir une meilleur réponse face au COVID ?
Question subsidiaire avoir la COVID empêche t'elle d'attraper le rhume ?
Autant pou moi @flyingbike a raison. Je me fie d'habitude à la "Version History" du papier et elle était assez vide, du coup je me suis méfié. D'habitude, figure la date d'envoi du papier, puis la date d'acceptation puis de publication. Mais sur la version Pub Med du papier ici : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32997649/ il est bien mentionné "en ligne avant impression". Il a donc surement été reviewé. Je vais corriger ça, merci
Ceux qui sont atteint par COVD-19 n'auraient-ils jamais ou rarement un rhume ?
Au moins deux fois par an pour mon cas, serais-je mieux protégé, à suivre ?
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
