Actu - Covid-19 : des tests rapides et massifs pourraient « éradiquer l'épidémie » en six semaines
Les modélisations mathématiques montrent qu’un dépistage de masse, même avec des tests moins fiables, est bien plus efficace pour contenir l’épidémie que des tests plus sensibles mais plus longs à...
Lire la suite : Covid-19 : des tests rapides et massifs pourraient « éradiquer l'épidémie » en six semaines
...sous la condition que tout le monde respecte les consignes d'isolement. J'ai comme un doute sur ce point.
Les météorites ne peuvent exister car il n'y a pas de pierres dans le ciel. Lavoisier.
En effet, des tests n'ont jamais rien éradiqué de leur vie.
... et accepte de se faire tester. Ce que pas mal de gens évitent (du moins tant qu'ils ne se sentent pas vraiment malades) de peur d'avoir à s'isoler, eux et leur famille.Envoyé par papy-alain
Mais bon, selon l'article,
ce qui serait déjà pas mal... Reste à voir si c'est réaliste de vouloir tester au moins 50% de la population en 3 jours.Même avec un seuil de 50 % de personnes testées, le nombre d'infections est réduit de 73 %.
A la rigueur sous forme d'auto-test en distribuant gratuitement le kit de test à toute la population, en quantité suffisante pour que chacun se teste tous les 3 jours pendant 6 semaines, mais dans ce cas avec une fiabilité encore réduite (ce n'est pas si évident d'aller chercher bien profond avec un écouvillon).
Par exemple en appliquant la formule figurant dans le § S1 de l'annexe de la publication,
avec
φ=50% (fraction de la population participant volontairement à la campagne de test),
f0=30% (fraction des personnes infectées qui s'isole spontanément dès qu'elles ont des symptômes),
ftest(se)=80% (fraction des personnes infectées retirées dans le cadre de la politique de tests, incluant l'auto-isolation des symptomatiques aussi bien que la sensibilité du test se),
on obtient seulement une réduction de 36% du nombre d'infections.
Ces valeurs de f0 et ftest sont plausibles, voire même optimistes, la première compte-tenu de la forte proportion d'asymptomatiques (ou de personnes n'ayant que des symptômes légers qu'elles n'associent pas spontanément au Covid), la deuxième (f0 + environ 70% de détection parmi 1-f0 restant) compte-tenu de la sensibilité des tests antigéniques (20% de faux-négatifs de plus qu'avec les tests PCR ?) et de la perte de fiabilité due à la pratique de l'auto-test.
Sans parler du coût de la distribution de 15 x 67 millions = 1 milliard de kits de tests antigéniques (dont une grande partie restera probablement inutilisée).
Très bonne analyse d'une conséquence oh combien humaine.
Pas de symptome, pas malade.
Pas malade, pas de test.
Pas de test, pas de contrainte.
Il y a même des symptomatiques pas trop malades qui refusent de se faire tester, cela peut toujours être une gripette ou un rhume et un rhume n'a jamais empêché de travailler.
D'ailleurs on va vite voir si la Tchéquie va se débarasser de la maladie d'ici 15 jours 3 semaines
Voilà ce que cela peut donner, une analyse avec du recul.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/...bb/ar-BB1bm5zf
arbanais
d'abord: donne la vrai source (on n'est pas là pour faire tourner les compteurs de ceux qui piratent les journaux du monde entier)
mais en fait, mieux: ne sors pas les arguments moisis des vieilles vedettes qui confondent les virus. le corona qui nous intéresse se propage de façon complètement différente de celle du vih (et heureusement que le vih ne se propage pas comme le corona du jour).
Jusqu'ici tout va bien...
