Actu - Vaccins anti-Covid-19 : Moderna vs Pfizer, les différences
Deux firmes pharmaceutiques américaines dominent la course aux vaccins contre la*Covid-19 : Moderna et Pfizer. Les deux ont parié sur la technologie de l'ARN messager pour protéger les populations...
Lire la suite : Vaccins anti-Covid-19 : Moderna vs Pfizer, les différences
Point commun : toujours dispo nulle part en France.
La proximité de ces deux vaccins (en formulation, mode d'administration et effet) permettra, idéalement, l'usage quasi-indifférent de l'un ou de l'autre ce qui est un avantage logistique. Presque comme si deux circuits indépendant approvisionnaient le même produit.
La vie trouve toujours un chemin
Désinformation pour Pfizer.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Plus que des vaccins anti-CoViD19, j'aimerai voir un jour se développer des CoViD19 anti-vaccins...
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Pour Moderna, c'est normal : le verdict de l'agence européenne du médicament est attendu le 6 janvier (cf. l'article).Envoyé par LogOut
Pour Pfizer (https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...5_4355770.html)
Mais pour toi (un p'tit jeune !) et même moi (pas assez vieux, pas assez malade), aucun des deux ne sera dispo avant plusieurs mois, compte-tenu des phases de la campagne de vaccination.Pour l’heure, seul le vaccin développé par Pfizer et BioNTech est autorisé en France. Une première série de 19 500 doses est arrivée sur le territoire français dès le 26 décembre. Largement plus que le nombre d’injections déjà réalisées. Désormais, 500 000 doses supplémentaires seront livrées chaque semaine jusqu’à la fin du mois de février, selon le gouvernement
Oui, si tu parles de l'efficacité pour les 65 ans et plus.
Pour le vaccin Moderna, le résultat est calculé sur 4 cas dans le groupe vacciné / 29 dans le groupe témoin.
Et les résultats publiés Pfizer portent encore moins de cas (1 dans le groupe vacciné / 14 dans le groupe témoin). Si un 2e participant vacciné chope par hasard le Covid avant le 15e du groupe témoin, ça diminuera artificiellement de 6% le taux d'efficacité...
Ce type de comparaison n'a pas de sens sur un échantillon aussi faible.
Je voulais dire que l’affirmation de LogOut était de la désinformation. Désolé de ne pas avoir été plus clair.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
C'est moi qui suis désolé d'avoir mal interprété
(mais on s'est croisé : j'ai répondu à LogOut avant de voir ton message, donc pour moi c'était affaire classée)
C’est le nombre de cas d’infections ou le nombre de cas graves ? Je ne retrouve plus les sources.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Le nombre de cas (au-delà de 7 jours après la 2e injection).
(https://www.fda.gov/media/144416/download, page 25)
Mais seuls les participants ayant déclaré des symptômes étaient testés, ça ne dit pas combien de personnes ont été infectées (mais asymptomatiques), dans l'un et l'autre des deux bras de l'essai.
