Cannabis et covid : étudier plutôt qu'éluder

[Patalf]

Suite à l'étude canadienne d'il y a plus d'un an, https://forums.futura-sciences.com/c...anadienne.html , je n'ai entendu parler d'aucune autre étude. Ce serait pourtant tellement simple sur le plan statistique.

On doit bien avoir des stats sur le % de consommateurs de cannabis par tranche d'âge !?
On prend un annuaire de "cas covid" d'une main, le téléphone de l'autre et hop : petit questionnaire visant à classifier entre non-fumeur, occasionnel et régulier

Si on trouve un écart, on saura qu'il y a quelque chose à chercher.

Je ne présume de rien mais déplore qu'on se prive de vérifications si simples.
-----

[Flyingbike]

"vérifications si simples", car bien sur, on s'assoit sur tout le coté réglementaire de ce type d'étude, n'est-ce pas ?

[Patalf]

Je ne m'assoit sur rien du tout ... Toute étude, a fortiori médicale, doit être faites dans les règles.
Ne prenez pas au pied de la lettre mon "et hop, le téléphone d'une main ..." c'était juste pour exprimer que c'était facile.
Des cas covid en grand nombre, des fumeurs de cannabis aussi , un échantillonnage aisé. C'est tout.

[yves35]

bonjour,

et qui te dis qu'au téléphone ,donc face à un inconnu, les fumeurs vont dire la vérité ? Comment mesurer la sous déclaration? Avec un élastique gradué?

yves

[A voir en vidéo sur Futura]

[MissJenny]

Je ne m'assoit sur rien du tout ... Toute étude, a fortiori médicale, doit être faites dans les règles.
Ne prenez pas au pied de la lettre mon "et hop, le téléphone d'une main ..." c'était juste pour exprimer que c'était facile.
Des cas covid en grand nombre, des fumeurs de cannabis aussi , un échantillonnage aisé. C'est tout.

c'est certainement faisable mais est-ce que ça a un intérêt? on en teste pas tout et n'importe quoi.

[polo974]

autre étude:
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jnatprod.1c00946

sauf que cbga et cbda ne semblent pas évident à isoler et qu'en chauffant, ça perd le a pour devenir de "vulgaires" cbg et cbd (dixit un site "fumeux").
sauf que c'est in-vitro, et avec le covid, on a vu que le in vitro, c'est loin d'être gagné.

[Deedee81]

Salut,

c'est certainement faisable mais est-ce que ça a un intérêt? on en teste pas tout et n'importe quoi.

Et d'ailleurs l'étude en question n'est pas encore validée. Et d'ailleurs qui dit qu'il n'y a pas d'autres études en cours ? Il n'y a pas toujours d'actus sur ce qui est en cours mais pas encore communiqué aux médias !
EDIT excuse moi polo, je n'avais pas fait attention à ton message, voilà une info qui répond bien à la remarque initiale

Et par ailleurs, le produit n'est pas innocent mais ce n'est pas du tout un frein (j'ai justement lu un article hier soir sur les études cliniques des effets du GHB).

Je ne présume de rien mais déplore qu'on se prive de vérifications si simples.

Par contre, ça ce n'est pas simple.... c'est juste très naïf (ce n'est pas critique, dans ce domaine c'est un peu normal en fait). Ce genre d'étude, que ce soit pour du cannabis, la consommation de bananes ou même l'eau du robinet : ça n'a rien de simple. Et ça ne peut certainement pas se faire par téléphone (ce n'est pas une étude de marketting ou un sondage politique et constater que "y a peut être quelque chose" est aussi utile que de savoir que les chaussettes usagées sentent mauvais). La principale difficulté de ce genre de méthode est qu'on trouve très facilement des écarts.... qui n'ont aucun intérêt. Et là on en revient à ce que dit MissJenny, les études cliniques ou de laboratoire, c'est long et couteux, et on ne va pas tester tout et n'importe quoi sous prétexte d'un sondage téléphonique. Même moi qui ne suit ni biologiste ni médecin je sais ça !!!!

Attention à DK toujours à l'affût de venir nous embêter

[Patalf]

Rien n'est évident je le confirme. Tout ce qui je dis c'est que les populations "covidisées" et "cannabisées" sont tellement importantes qu'une simple étude statistiques pour voir si les populations cannabisées sont plus ou moins covidisées que l'ensemble de la population donnerait des résultats indiscutables (de part le volume) et permettrai de savoir si il y a lieu de chercher quelque chose ou pas comme l'on fait les canadiens.

***hs/politique

[Flyingbike]

Merci de ne pas poursuivre le hors sujet

[Deedee81]

Quelques précisions :

- Ce n'est pas l'économie qui est politique, c'est ton message .... qui parlait de politiciens !
- L'économie est aussi un sujet hors charte !
- Il vaut mieux éviter de faire des commentaires sur la modération (même dans un sens positif, on doit faire ça par MP = Message privé, en haut de la page). (c'est pour ça que je viens de supprimer)

Et n'hésite pas à lire la charte du forum en détail (tu l'as accepté en t'inscrivant et elle est assez stricte), là aussi au-dessus de la page.

Bonne continuation.

[Garion]

De toute façon, il faut voir le bénéfice/risque, et pour le cannabis, vu la vague de cancer du poumon chez les jeunes fumeurs de cannabis, je ne suis pas sûr que ça vaille coup.

[Merlin95]

Fumé oui mais pas forcément ses constituants potentiellement actifs dans un sens éventuellement positif.