QR - Chauffer sa maison : 8 erreurs à éviter
Les ménages français ont dépensé en moyenne 1.696 euros pour chauffer leur logement en 2019, selon le site Effy, spécialisé dans la rénovation énergétique. Pourtant, deux tiers des Français ont froid chez eux alors que le chauffage est allumé ! Un paradoxe souvent lié à de mauvaises pratiques.
Lire la suite : Chauffer sa maison : 8 erreurs à éviter
Bonjour,
En utilisant les chiffres, par exemple, de l'Ademe vous pourriez éviter de citer à deux reprises une entreprise commerciale, tout en rassurant (au moins un peu) le lecteur quant à la pertinence de chiffre donnés par un "spécialiste de la rénovation énergétique".
Exemple : https://www.ademe.fr/sites/default/f...ergie-2019.pdf
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
L'entreprise est citée en clair dès le chapeau. On sait d'entrée qu'en toute probabilité c'est de la pub, et ainsi décider de ne pas lire ! Pas de surprise pour une fois...
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
CQFD. Fermeture.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Il faut être clairs. Il existe un certain nombre d’articles que le staff qualifie d’articles partenaires. Je peux le comprendre pour des raisons financières mais j’ai plusieurs fois insisté pour que ce soit très clair dès le départ. Dans le cas présent cette exigence est satisfaite, donc chacun en pense ce qu’il veut. La seule question est de savoir si en dehors de la publicité cet article contient des informations exactes et utiles.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
non non c'est pas très clair.
Très clair ca veut dire qu'il y a écrit en gros, en haut de page : "Article écrit en collaboration avec XXX".
Et puisqu'on se permet d'en discuter, après fermeture du fil, la discussion est rouverte.
Dernière modification par Antoane ; 21/01/2020 à 14h45.
Deux pattes c'est une diode, trois pattes c'est un transistor, quatre pattes c'est une vache.
Ou encore mieux, comme dans d'autres media que je suis (du verbe suivre) : "article sponsorisé"
mais bon, ça mettrait en évidence le fait que le contenu scientifiquement neutre et objectif de futura est fait en peau de pet.... difficile à assumer visiblement
La vie trouve toujours un chemin
Bonjour. Cet article n'est nullement sponsorisé. Le chiffre est celui d'Effy et il est fiable car basé sur des simulations en ligne effectuées pour différents types de logements. Les chiffres de l'Ademe (par ailleurs plusieurs fois citée dans l'article, sont plus anciens donc pas forcément plus pertinents). Dans ce cas il ne faut pas voir de la pub cachée partout dès qu'on cite un acteur privé !
Dans les jeux à la télé, un participant se fait tancer du simple fait de donner le nom de son entreprise, parce que la loi sur la publicité à la télé assimile la seule citation de la marque à une publicité.
La seule différence entre les organes de presse en général et les chaînes télévisuelles est que ces dernières ont des contraintes en plus, liées (il me semble) à la redevance télé. Mais le principe de base sur ce qu'est une pub n'a aucune raison d'être différent.
Ergo, il ne faut pas voir de la pub cachée partout dès qu'on cite un acteur privé, car c'est de la pub pas cachée du tout, par définition !
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Référence, du CSA (pour l'application à la télé donc) :
C'est clair, non?Le placement de produit est défini comme toute forme de communication commerciale audiovisuelle consistant à inclure un produit, un service ou une marque ou à y faire référence, en l'insérant dans un programme, moyennant paiement ou autre contrepartie.
Et il n'y a aucune raison que cette définition ne soit pas généralisable à toute autre forme de communication qu'audiovisuelle.
(Et si on pose la question relative à "autre contrepartie", cela ne doit pas être dur à imaginer...)
Dernière modification par Amanuensis ; 21/01/2020 à 20h03.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
C'est un peu fort, non ?Les radiateurs soufflants sont bien plus énergivores que les radiateurs à inertie qui eux peuvent emmagasiner la chaleur.
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
C'est une ignorance crasse de la physique
Ça fait tâche sur futura
Et je maintien qu'un petit soufflant qui derouille une salle de bain en 5 minutes
N'est pas ruineux
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
