Si vous aimez les Voyager il y a un article que j’ai trouvé intéressant dans la revue SciTechDaily : NASA’s Longest-Lived Mission: Voyager Probes Log 45 Years in Space. Il n’y a pas d’information nouvelle, c’est un résumé de la mission, mais ce sont surtout les images qui sont intéressantes car la NASA a “remastérisé“ avec des techniques modernes les photos qu'ils avaient prises.
Nico
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
Merci pour le partage.
Cette sonde est une des plus fascinantes. Elle se trouve à 16 heures-lumière, et elle répond quand on l'interroge (avec 32 heures de délai). C'est démentiel !
Et vous avez vu les antennes pour communiquer avec elle ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Madrid...ations_Complex
Dans un espace vectoriel discret, les boules fermées sont ouvertes.
Oui, c'est un sommet d'ingénierie avec une durée de vie dans l'espace incroyable. Respect pour ceux qui ont conçu, fabriqué, suivi et fait fonctionner toutes ces années.Envoyé par Pio2001
Bonjour,
Un mémo bien utile. De splendides images et des résultats scientifiques qui émerveillent encore aujourd'hui.
A ce jour et peut-être même pour toujours, le message le plus durable de l'humanité... qui ne sera certainement jamais lu.
De la pure poésie.
Merci @ saint. Je n'ai pas oublié tes interventions dans les fils sur NH.
Moi qui ne suis pas un perdreau de l’année je me rappelle de leur lancement et de la publication des premières images des planètes. On était déjà ébahis. 45 ans plus tard c’est toujours aussi stupéfiant à commencer par leur longévité.
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
Un peu comme les vieux !
Tout a fait, mais maintenant imaginons, avec les moyens de calcul actuel et les progrès en astrodynamique très conséquent qu'ils ont entrainé, qu'on relance une autre sonde extra-solaire aujourd'hui.
On a peu progressé dans les motorisation chimiques, mais on a aussi, depuis, développé des propulsions ioniques.
En utilisant un bon système de fronde voir un effet Oberth acceptable (en terme d'efficacité et de température subie), on pourrait lancer un truc qui, lorsqu'il partirait du système, ne mettrait probablement que deux décennies à rattraper Voyager avant de le laisser sur place.
Le budget serait relativement raisonnable, et la quantité de données qu'on pourrait collecter avec des instruments modernes serait sans comparaison.
J'aimerais beaucoup voir ça de mon vivant, au moins le départ.
Tu m’attribues un citation qui n’est pas de moi mais de Pio2001.Un peu comme les vieux !
C’est sûr. Je préfèrerais que la NASA ne gaspille pas ses budgets dans des missions lunaires ou pires martiennes inutiles et dangereuses mais se concentre sur de la science vraiment productive.Tout a fait, mais maintenant imaginons, avec les moyens de calcul actuel et les progrès en astrodynamique très conséquent qu'ils ont entrainé, qu'on relance une autre sonde extra-solaire aujourd'hui.
On a peu progressé dans les motorisation chimiques, mais on a aussi, depuis, développé des propulsions ioniques.
En utilisant un bon système de fronde voir un effet Oberth acceptable (en terme d'efficacité et de température subie), on pourrait lancer un truc qui, lorsqu'il partirait du système, ne mettrait probablement que deux décennies à rattraper Voyager avant de le laisser sur place.
Le budget serait relativement raisonnable, et la quantité de données qu'on pourrait collecter avec des instruments modernes serait sans comparaison.
J'aimerais beaucoup voir ça de mon vivant, au moins le départ.
Nico
Travailler dur n'a jamais tué personne, mais je préfère ne pas prendre de risques.
