Bonjour a tous.
En dehors des trous noirs et autre exotismes.
si je regarde le ciel, les étoiles, est-ce que je vois le passé, qui est déterministe donc, puisqu'il est ainsi a cette échelle ? et inversement si je regarde les particules, atomes est-ce que je me projette dans le futur, futur notamment probabiliste par nature vue que personne ne peu prédire le futur ?
Bon ok c'est un peu mal agencé dis comme ca a mon niveau.
TK.
En français on fait (ou on faisait?) la distinction entre le passé composé et le plus que parfait et (encore moins usité maintenant) entre le passé simple et le passé antérieur. On pourrait faire une analogie avec les expériences qui se situent dans le passé. Pour une expérience quantique, de type interférométrie, où une particule peut être détectée à probabilité 1/2 en deux endroits différents, si cette expérience a été répétée dans le passé, avec antérieurement à l'événement une préparation qu'on a pu enregistrer, on peut vérifier qu'elle suit bien cette loi de probabilité. C'est là le sens de ma remarque sur les temps: l'événement est dans le passé, la préparation lui est antérieure. En ce sens une expérience passée n'est pas plus déterministe qu'une expérience à faire.
Je n'irai pas plus loin dans l'explication car il s'agit de logique et de langage, donc de philosophie et je pense que cela pourrait être "hors charte", malgré l'intitulé de ce forum (discussions "libres").
Dernière modification par ThM55 ; 14/06/2024 à 08h48.
Si en regardant les étoiles où les galaxies on voit le passé, c'est n'est pas une histoire d'échelle, c'est parce qu'elles sont loin et que la lumière met des années voire des millions d'années à aller d'elles jusqu'à nous.Envoyé par Jmlesfrites
Si on "regarde" des particules, on voit aussi le passé, mais en général un passé très proche (d'il ya quelques nano ou microseconde) parce que pour "regarder" une particule il vaut mieux qu'elle soit très proche.
Quand on se regarde dans le miroir, on se voit tel qu'on était il y a environ 3 nanosecondes.
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Bonjour dsl je ne sais pas comment ont fait pour cité les participants . Pour répondre a m@ch3, cela veut dire que plus je mesure ( en profondeur ) plus je m'approche d'un "présent", même si en soit la "mesure" est "présent".
étrange ...Dsl pour les guillemets.
Tu cliques sur Répondre avec citation sous le message auquel tu veux répondre.
Parcours Etranges
Merci Gilgamesh, pourtant rien ne va.
j'ai beau me prendre la tête, rien ne marche; il doit y avoir un bug dans la matrice ou c'est moi.
En même temps ont est pas la pour parler de ca, contacté moi en MP pour m'aider .
Merci bye.
l'autre option est de copier-coller le message avec:
[*QUOTE=TK] message copier-coller [/*QUOTE] (sans les asterisques rouges), et en bleu pour le nom de la personne que tu cites.
ca donne:une fois que tu enleves les asterisques rouges
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 21/06/2024 à 04h27.
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
Dsl je suis nul, j'y arrive pas.
