Soleil, photon et terre.

[Jmlesfrites]

Slt.

quels sont les probabilités pour que deux photons émis par le soleil arrivent en même temps sur terre, selon les angles, axe, rotation etc. ?

Les probabilités sont nul non ?

Merci beaucoup.
-----

[KrtekLaTaupe]

Au même endroit en même temps (émis à partir de 2 endroits différents du Soleil, et arrivant selon leur propre trajectoire), ou bien selon la même trajectoire peu de temps avant leur arrivée sur Terre et en même temps ???

[bibifikotin]

Ca dépends...d'ou ils partent !
Si aprés traverser les "entrailles" du soleil ( cheminement interne dans le soleil) et s'ils sont cote à cote à la "sortie" du soleil, alors il y a de fortes chances
qu'ils quittent le soleil en meme temps. La probabilité est loin d'etre nulle...au contraire.
A+

[Jmlesfrites]

Je suis pas sur de bien comprendre vos questions, la terre étant en rotation sur elle même et en rotions autour du soleil qui lui même est en rotation sur lui même..ect, toute ces choses rends tout ca improbable.

Au même endroit en même temps (émis à partir de 2 endroits différents du Soleil, et arrivant selon leur propre trajectoire), ou bien selon la même trajectoire peu de temps avant leur arrivée sur Terre et en même temps ???

les deux je crois. Ou j'ai pas compris la question.

Merci.

[A voir en vidéo sur Futura]

[titijoy3]

si les deux photons partent au même moment et parcourent la même distance avant de toucher terre sans rencontrer de perturbation sur le chemin c'est possible

[Jmlesfrites]

si les deux photons partent au même moment et parcourent la même distance avant de toucher terre sans rencontrer de perturbation sur le chemin c'est possible

Je pense que c'est impossible (avis perso), c'est une suggestion gratuite je vous l'accord, mais ils ne parcourent (photon) jamais la même distance. Par rapport a se que j'ai dis précédemment, sur les rotations. On peut se dire ca théoriquement mais en pratique..c'est autre chose.

[KrtekLaTaupe]

Et quelle est la distance qui sépare ces 2 photons ? Est-elle nulle, ou existe-t-il une limite ?

[Tawahi-Kiwi]

Les probabilités sont nul non ?

La probabilité est de 1. A raison de 10¹⁷ Joule par seconde atteignant la Terre, ca fait 10³⁶ photons (j'ai considere tout dans le visible) qui atteignent la surface de la Terre chaque seconde.
Si "en meme temps" signifie un intervalle de temps inferieur a 10^-36 secondes; alors la probabilite baisse, mais pour des durees plus longues, c'est plutot improbable que " " la Terre soit soudainement dans l'obscurite pendant une fraction de seconde " "

T-K

[Jmlesfrites]

bonjour,

Dsl T-K mais je n'ai pas compris ton intervention.

La vitesse de la lumière étant fini il peut il me semble il y avoir un certain laps de temps entre deux émission, si on parle du soleil.
Pour deux photon partant en même temps, l'inclination du soleil et de la terre ou autres rend les chose compliquer.
Merci

[ThM55]

Ce qui est nul c'est la question de départ. Mal rédigée, sans explication des hypothèses, sans définition du "en même temps" ni des conditions géométriques du problème. Comment peut-on perdre son temps avec ces c*****ries? Dans "dicussion libres", le mot libre ne signifie pas "n'importe quoi qui me passe par la tête quand je suis fatigué".

[Jmlesfrites]

Je te trouve un peu dur ThM55.

Par "en même temps", je veux dire a a instant t, précis. Pour le reste je crois que tu sais se qu'est le soleil et la terre.

Qui plus est tu n'apporte rien a la discussion. Juste a mettre la zizanie.
J'ai pas envie que cette discussion finisse en eau de boudin.

Merci.

[Avatar10]

Slt.

quels sont les probabilités pour que deux photons émis par le soleil arrivent en même temps sur terre, selon les angles, axe, rotation etc. ?

Les probabilités sont nul non ?

Merci beaucoup.

Juste pour être sûr...vous parlez de photon, donc le cadre est la physQ? parce que votre vocabulaire montre que vous êtes dans un cadre classique, où on décrivait le photon comme un grain de lumière.

[pm42]

Par "en même temps", je veux dire a a instant t, précis.

Le concept n'a pas de sens comme ça : dans quel référentiel ? A quelle précision vu qu'en physique, on n'est jamais en précision infinie.
Que veux dire "arriver sur Terre" ? parce qu'un photon va interagir avec l'atmosphère.
Là aussi "au même moment" pose la question du référentiel et de la précision.

Thm55 a raison.

[Jmlesfrites]

Juste pour être sûr...vous parlez de photon, donc le cadre est la physQ? parce que votre vocabulaire montre que vous êtes dans un cadre classique, où on décrivait le photon comme un grain de lumière.

Slt oui je parle du photon dans un terme un peu plus "classique". Grain, plus que son aspect ondulatoire .
Même ca marche pour les deux.

Le concept n'a pas de sens comme ça : dans quel référentiel ? A quelle précision vu qu'en physique, on n'est jamais en précision infinie.
Que veux dire "arriver sur Terre" ? parce qu'un photon va interagir avec l'atmosphère.
Là aussi "au même moment" pose la question du référentiel et de la précision.

Le référentiel c'est moi, puis le mec qui est a coté de moi puis le mec qui est a coté de lui. j'avais anticipé l'atmosphère, pour cela je dirais les photons qui arrivent a mes yeux.

Merci

[Avatar10]

Slt oui je parle du photon dans un terme un peu plus "classique". Grain, plus que son aspect ondulatoire .

Pourquoi vous emmerdez en parlant de photon? pour attirer le chaland? je vous suggère d'ouvrir un autre fil où vous pourriez posez la même question en utilisant des objets classiques qui partiraient d'un astre lointain à x AL et tout définir proprement, parce que là c'est mal barré...

[pm42]

Le référentiel c'est moi, puis le mec qui est a coté de moi puis le mec qui est a coté de lui.

Cela ne veut simplement rien dire.

j'avais anticipé l'atmosphère, pour cela je dirais les photons qui arrivent a mes yeux.

Rien dire non plus.

On ne peut pas poser une question sur des objets comme les photons qui sont relativistes et quantiques et les traiter dans un cadre classique sans même savoir ce qu'est un référentiel, qu'il y a relativité de la simultanéité, qu'une expérience ou mesure physique est toujours définie avec une certaine précision, que donc "à l'instant t" ou "en même temps" n'a vraiment aucun sens.

[Avatar10]

...d'un astre lointain à x AL .

Je voulais dire à x distance....

[Jmlesfrites]

Slt
On va dire que je fais ce que je peu pour être compris un maximum, on peu me dire "on ne comprend pas" mais pas tu n'a pas essayer de te faire comprendre. Pour le reste je crois avoir été assez clair, c'est vous qui ne faite pas d'efforts. c'est vous les padré.

Ps: je dis juste qu'il n'y a pas de simultanéité.

Merci

[Flyingbike]

J'ai pas envie que cette discussion finisse en eau de boudin.

Merci.

La prochaine fois il faut se retenir de l'ouvrir alors.