Rayonnement solaire

[jojo17]

Bonjour,
Quelle est la partie du rayonnement solaire qui chauffe les corps ?
Ce rayonnement est-il instantané ?

Merci,
Bonne journée.
-----

[titijoy3]

Bonjour,

quand le rayonnement électromagnétique (flux solaire) frappe un objet il transmet son énergie aux atomes de l'objet, l'agitation produite chauffe la matière qui se met à emettre un rayonnement infrarouge

"Ce rayonnement est-il instantané ?": comprend pas

quand les atomes fusionnent à l'intérieur du soleil il y a émission de photons, ces photons mettent un temps considérable à atteindre la couronne solaire (à cause des différentes collisions avec d'autres particules) puis ils sont émmis dans toutes les directions, ceux qui atteignent la terre mettent environ 8 minutes pour y arriver (vitesse de la lumière/150 millions de km)

[XK150]

Salut ,

Quels corps , le corps humain ?

Ce sont les infrarouges , non visibles , mais perceptibles qui nous chauffent :
Les IR-b et IR-c en surface , les IR-a en sous cutané et rétine .

Instantané ? Oui , dans le langage courant : il suffit de passer de l'ombre au plein soleil pour s'en rendre compte !

[bibifikotin]

Le rayonnement mets 8 minutes ( quel qu'il soit) entre le moment ou il est émis (à partir du soleil) et le moment ou il atteint la terre.
la vitesse de la lumiére est finie,,,, ,faut le temps de faire le parcours !!
XK150, ca dépend comment on comprend la question !
Bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]

[antek]

. . . la matière qui se met à emettre un rayonnement infrarouge . . .

A noter que le rayonnement réémi est à une fréquence inférieure au rayonnement reçu. Ce qui participe de l'effet de serre.

[bibifikotin]

A noter que le rayonnement réémi est à une fréquence inférieure au rayonnement reçu. Ce qui participe de l'effet de serre.

A voilà un truc auquel je ne m'étais pas intéressé !
Donc la "lumiére verte " que je perçois de mon gazon (façon de parler= gazon n'a rien de vert= paillasson) est une lumiére réémise qui aurait changé
de " couleur" aprés que les photons solaires aient atteint ( réémis) par le sol ?
Ou alors l'écart est insignifiant ?
Bon /mauvais raisonnement ?
Bonne journée

[pachacamac]

Oui pour la réemission mais non pour le sol
La lumiere solaire touche le gazon avant le sol.
La couleur des objets provient de l'absorption de certaines fréquences de la lumière blanche (solaire entre autre) et pas d'autres.

[antek]

? ? ?

Cela a peu à voir avec la chaleur et la réémission.

Tout corps rayonne des IR, selon sa température.
Tout corps absorbe les IR.
Pour l'effet de serre, les IR proches traversent la vitre. Ils sont absorbés par l'armoire LouisXIII.
Du fait de sa température, l'armoire Louis XIII émet des IR lointains qui eux ne traversent pas la vitre.
Et ça marche aussi pour les sellettes Louis Phillippe.



Pour la couleur du gazon, il réfléchit le vert du spectre incident.

[bibifikotin]

La "chaleur" est aussi parfois le "renvoi" de photon;
Un photon ( quelconque) qui arrive du soleil frappe une objet ( quelconque) qui réémet ce photon
et produit un autre photon SEMBABLE...... ou pas (meme "couleur" ou pas)
Si le rayonnement ( fréquence) est inférieur (message 5)....la couleur n'est donc pas la meme ( si minime soit elle )
Telle est ma question
Bonne journée

[gts2]

Bonjour,

Ce que vous décrivez ressemble à de la Phosphorescence

[jojo17]

A noter que le rayonnement réémi est à une fréquence inférieure au rayonnement reçu. Ce qui participe de l'effet de serre.

Je ne comprends pas bien la subtilité. Pourquoi cette différence de fréquence participe à l'effet de serre ?

[antek]

Par la qualité de la couche qui enferme le volume. Voir #8

[Bounoume]

Je ne comprends pas bien la subtilité. Pourquoi cette différence de fréquence participe à l'effet de serre ?

ce 'rayonnement réémis" est un piège à c.....
dans ma physique de vieux chnok....pour ce qui est du 'changement' de couleur apparente....
quand un corps quelconque reçoit un rayonnement électromagnétique lumineux... qui peut aussi être considéré comme un flux de photons.....
soit il y phénomène de réflexion (comme un miroir) et une partie (rarement 100%) du rayonnement est ré-émis, dans une direction différente... mais cette partie ré-émise a les mêmes caractéristiques (longueur d'onde, fréquence, énergie des photons re-émis...) que le rayonnement incident ......
ce serait bien simple si 'la lumière' était constituée d'un rayonnement de longueur d'onde unique ou -ce qui revient au même- de photons de même énergie...
ce flux homogène correspond à une lumière 'monochromatique' .... que notre œil perçoit sous forme d'une couleur unique..... couleur fondamentale du spectre de la lumière visible
hélas pour nos petits cerveaux, la 'lumière' ordinaire et un mélange de rayonnements différents, et quand il y a réflexion, comme souvent certaines couleurs sont moins bien renvoyées que d'autres, le mélange renvoyé est différent et par là même perçu différemment par note vue. Exemple : quand une plante reçoit le mélange constitué par la lumière 'blanche'.... elle absorbe, entre autres, l'énergie contenue dans les photons 'bleus' et renvoie la part verte.. qui est inutile à la photosynthèse!

dans le cas général (ce qui exclut la dite photosynthèse, la fluorescence et la phosphorescence) l'énergie contenue dans un rayonnement lumineux absorbé -c.a.d. non ré-émis ni transformé- est entièrement transformée en chaleur.. qui réchauffe le corps noir, ou la peau du petit baigneur à la plage....
MAIS l'objet réchauffé suit lui aussi les lois du 'corps noir' de Kirchow.... et émet en permanence un rayonnement dont la fréquence et l'amplitude, liés à la température de sa surface, augmentent quand la température augmente....

ainsi, quand de la lumière visible (ou invisible, si c'est du rayonnement infrarouge) va réchauffer une surface qui a la bonne grâce de l'absorber, en retour cette surface réchauffée va, en obéissant à Mr Kirchow, émettre davantage de rayonnements énergétiques; dans le cadre de températures modérées, ils font partie du spectre infrarouge, donc invisibles à notre vue, ne traversant pas le verre, ni une épaisseur notable de gaz carbonique (alors que la lumière visible les traverse facilement...)
Alors manque de bol.... ces infrarouges vont être absorbés par le CO2, le réchauffer, et la chaleur sera renvoyée sur Terre directement par le gaz chaud.... ou indirectement par les infrarouges que le CO2 plus chaud va secondairement émettre....

[bibifikotin]

Clair net et sans bavure
Bonne journée

[antek]

ce 'rayonnement réémis" est un piège à c.....

Oui, c'est le terme "réémis" qui est impropre.