MorlocK

[invite432c3375]

Bonsoir tout le monde.
Pensez-vous que si il n'y aurait pas eu la coupure de la civilisation romaine par les barbares, et l'éclatement des deux guerres mondiales, on serait avec des voitures volantes et autres fantasmes technologiques ?
-----

[Seirios]

Bonjour,

Les guerres ne sont pas synonyme de décadence technologique. Tu oublies que nombre de technologie sont dû à la guerre : par exemple, la seconde guerre mondiale a donné la technologie nucléaire, la guerre froide des avancées significative en aérospatiale, et beaucoup d'autre chose que je ne connais pas...

[Bruno]

Oui, c'est assez triste mais la guerre est le remontant de la technologie (ll'opium de.. ).

[Seirios]

Donc la question serait plutôt : Serions-nous encore au stade de la machine à vapeur, s'il n'y avait pas eu les guerres mondiales, la guerre froide... ? (c'est vrai que c'est triste de dire un truc pareil...)

[A voir en vidéo sur Futura]

[Bruno]

Donc la question serait plutôt : Serions-nous encore au stade de la machine à vapeur, s'il n'y avait pas eu les guerres mondiales, la guerre froide... ? (c'est vrai que c'est triste de dire un truc pareil...)

Ben ça dépends, si on aurais sombré dans le conservatisme pur et dur tout en évitant les guerres tu serais encore en train d'amener ta vache chez le prètre du village pour éviter le "malin"..

En fait ce n'est que maintenant qu'on a commencé à sortir de cet esprit "la science est inutile car ne rapporte pas de richesses"..

[invite6de5f0ac]

Bonjour,

D'accord avec les interventions précédentes, et d'accord aussi avec le fait que c'est bien triste...

Pour en rajouter quelques couches:

. on ne serait pas allé sur la Lune sans l'invention des V2 (et même les primitives fusées à poudre étaient plus destinées à être balancées à la figure de l'ennemi qu'à faire de jolis feux d'artifice),

. l'informatique et le traitement du signal doivent beaucoup à la cryptographie et aux transmissions militaires,

. les voitures volantes sont difficiles à concevoir (techniquement) mais il y a les hélicos qui remplissent des rôles analogues... et si c'est juste pour aller espionner l'ennemi par-dessus on a inventé les drones.

Et je suis bien placé pour savoir que la recherche militaire a bien plus facilement des crédits que la recherche bêtement désintéressée pour le bien de l'humanité...

Bin oui c'est pas bien gai tout ça...

-- françois

[invite432c3375]

C'est vrai que je n'y avait pas songé, la science pour la destruction est la meilleur des sciences pour les hommes les plus puissants du monde, et cela depuis les premières guerres entre les hommes.

(Un petit chiffre au passage : 200 Miliards d'euros, c'est le montant que le gouvernement français investit chaque année pour entretenir le projet d'arme nucléaire français. Sachant qu'on est endetté de 2000 Miliard il n'y a qu'à calculer le nombre d'années à arrêter ce projet pour enveler cette dettes. Alors pour ce qui est de la science à servir les hommes, on est encore loin de se que l'on pourrait faire pour le bien de l'humanité.)

[invite2c9a6487]

(Un petit chiffre au passage : 200 Miliards d'euros, c'est le montant que le gouvernement français investit chaque année pour entretenir le projet d'arme nucléaire français. Sachant qu'on est endetté de 2000 Miliard il n'y a qu'à calculer le nombre d'années à arrêter ce projet pour enveler cette dettes.

Les dépenses pour la défense sont de 36 milliards d'euros.
http://villemin.gerard.free.fr/Econo...et06.htm#b2006
Mais peut-être faudrait-il augmenter les dépenses pour l'arithmétique...

Désolé pour le hors sujet et le hors charte.

[invitedcacff25]

Bonjour,

Une idée comme ça: dans toutes les théories qui disent que la guerre fait avancer la technologie, est-ce qu'on prend en compte le fait que les guerres tuent des gens?
Ce qui fait que beaucoup de personnes qui auraient pu faire des recherches, des découvertes, etc... en un mot faire avancer l'humanité sont mortes.

[invite432c3375]

Les dépenses pour la défense sont de 36 milliards d'euros.
http://villemin.gerard.free.fr/Econo...et06.htm#b2006
Mais peut-être faudrait-il augmenter les dépenses pour l'arithmétique...

Désolé pour le hors sujet et le hors charte.

"Attention: ce site n'est PAS un site officiel.

Les valeurs indiquées ne le sont qu'à titre indicatif.

Le but est de donner des ordres de grandeur à titre culturel"

[invite2c9a6487]

Exact, ce n'est pas un site officiel. Je remarque que tu t'es bien gardé de le donner (pour appuyer ton chiffre de 200 milliards d'euros).
Alors, je mets ci dessous un lien vers le site officiel.

http://www.performance-publique.gouv...escles2007.pdf

Curieusement, on retrouve le chiffre de 36 milliards sur la ligne Défense (page 3).

Pour les ordres de grandeurs il y a un fossé entre 36 et 200 milliards d'euros.

Fin de la polémique et du hors charte/sujet.

[FC05]

Ben ça dépends, si on aurais sombré dans le conservatisme ...

Gasp !

En même temps, il n'y a pas que les maths qui posent problèmessss (je sais, il semble qu'il y aurait un petit peu trop de s ... enfin, je ne suis pas certain vu l'ampleur du ... problème).