Comment sera la vie dans des millions d'années ?
Je me demande Comment Sera la vie dans des millions Danné mème si JimaGine un peux
Et vous késke Vous en penssé ?!?
Rappel de la charte que tu as acceptée en t'inscrivant ici:
Merci d"en tenir compte à l'avenirRespectez les lecteurs du forum, n'écrivez pas vos messages en style SMS ou phonétique. Utilisez la fonction "prévisualisation" pour vous relire et limiter les fautes d'orthographe.
Pour la modération,
yoda1234.
Dernière modification par yoda1234 ; 05/04/2010 à 09h24.
Salut !
Si quelqu'un te répond autre chose que "On ne sait pas", c'est un menteur.
Prévoir l'évolution du vivant, c'est prévoir dans le temps chaque interaction des particules de matière entres elles. Et nous en sommes actuellement non capable.
L'évolution est un système chaotique, seules des tendances à très court terme peuvent êtres énoncées.
Je dirais plutôt contingent. Enfin le problème, c'est qu'il faudrait prévoir toutes les modifications environnementales ET les mutations aléatoires du vivant (et ça, c'est pas possible actuellement). Bon après, si tu me dis: dans 5 millions d'années la France sera devenue un désert (j'invente), on pourrait s'attendre à y trouver une faune et flore du genre de ce qu'on trouve actuellement dans les déserts. Mais bon, c'est pas très précis.
salut,
Bah, ont peut toujours avoir une idée.
L' évolution est complexe mais elle s'adapte suivant l'environnement.
bonjour,
je suis bien d'accord, on a du mal a prévoir la météo une semaine a l'avance, alors la vie dans des millions d'année, c'est impossible, même dans seulement 100 ans on ne peut pas savoir.Envoyé par Ellis
il suffit de regarder l'histoire pour voir les erreurs de prédictions, exemple : http://http://fr.wikipedia.org/wiki/...r%C3%A9diction
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
Bonjour,
la prédiction est rigoureusement impossible mais on doit pouvoir s'amuser à faire des calculs statistiques :
- % de chances qu'un astéroide massif heurte la terre et détruise toute forme de vie ?
- % de chances que la terre quitte son orbite et s'éloigne du soleil suite à une telle collision
- % de chances qu'un Armaggedon nucléaire détruise l'humanité (et un petit peu pls...)
- % de chances que le réchauffement planétaire conduise à l'extinction d'une grande partie de la faune et de la flore existantes
- etc.
Les trois premiers paraissent suffisamment improbables pour être tout à fait déraisonnables.
En revanche nous vivons bien aujourd'hui une extinction massive, celle de l'holocène, qui n'est pas due principalement au réchauffement planétaire, mais sans doute aux activités humaines en général. Du coup, si jamais l'homme disparaissait, on peut imaginer que la vie connaitrait une nouvelle explosion radiative dans les dix prochains millions d'années...
Mais peux-tu avoir une idée de ce que sera l'environnement ne serait-ce que dans 10 000 ans dans une région du globe ?
Même à court terme, une prévision peut être totalement fausse.
Par exemple, si l'homme utilise son arsenal nucléaire entre temps...
Outre le fait que l'utilisation de la totalité de l'arsenal mondial (est-il en état d'ailleurs? Les bombes dopées sont-elles toutes pleines de tritium? Les vieux missiles d'il y a quelques décennies ne sont pas trop défaillants?) est peu probable (quel intérêt militaire?), est ce que ça changerait fondamentalement la biosphère?
C'était juste un exemple.
Bonjour,
L'éventualité d'une collision avec un astéroide est tellement improbable qu'elle s'est produite il y a 65 millions d'années si je ne m'abuse, avec quelques conséquences sur la biodiversité...
Pour le reste, ma liste n'était pas exhaustive et il existe sans doute des risques plus imminents, c'est un fait.
L'éventualité d'une collision avec un astéroïde qui détruise toute forme de vie (comme tu l'as écrit) est tellement probable que ça n'est jamais arrivé en 3.5 milliards d'années.
La météorite d'il y a 65 millions d'années (10km de diamètre, mettons) est très largement insuffisante pour éliminer la biosphère, il faudrait un objet au moins 10 fois plus gros (et encore, pas sûr que ça suffise, c'est que c'est tenace, la vie bactérienne!)
Or la probabilité de collision diminue très rapidement avec la taille de l'impacteur. Des corps de 100km, dans le système solaire, il n'y en a pas des masses, et on connait leur orbite.
