Le problème de Molyneux

[invite6754323456711]

Bonjour,

Avons nous aujourd'hui une esquisse de réponse faisant consensus sur le problème de Molyneux ?

Il y a plus de trois siècles, John Locke, dans la seconde édition de son Essai sur l’entendement humain de 1690, abordait un problème que lui avait soumis « le docte et éminent Molyneux », un savant irlandais. Ce problème n’allait avoir de cesse d’interpeller et de diviser les esprits. Il se présente pourtant sous un tour assez concret. En voici l’énoncé : « Supposez un homme né aveugle puis devenu maintenant adulte ; par le toucher il a appris à distinguer un cube et une sphère du même métal et approximativement de la même taille, de sorte qu’il arrive à dire, quand il sent l’un et l’autre, quel est le cube et quelle est la sphère. Supposez ensuite qu’on place le cube et la sphère sur une table et que l’aveugle soit guéri. Question : est-ce que par la vue, avant de les toucher, il pourra distinguer et dire quel est le globe et quel est le cube ?

Patrick
-----

[phys4]

Bonjour,

Il faudrait poser la question à un aveugle. Nous ne savons s'il y en a un ou plusieurs sur le forum. Ce n'est pas impossible, j'ai fait de l'informatique avec un aveugle (il avait un équipement spécial)

Je vous propose l'expérience inverse : vous vous bandez les yeux puis vous essayer de reconnaitre par le toucher une sphère et un cube ?

Si je me fie à la description qu'un aveugle est capable de donner de son environnement, je ne crois que la construction mentale du monde qu'elle soit faite par le vue ou par d'autre sens, est très différente.

Le problème de Molyneux a t il un sens ?

[invite6754323456711]

Le problème de Molyneux a t il un sens ?

Bon nombre d'expérience dont celle que tu cites ont déjà été réalisées : http://terrain.revues.org/5741

Patrick

[phys4]

Bon nombre d'expérience dont celle que tu cites ont déjà été réalisées : http://terrain.revues.org/5741

Je suis d'accord avec l'idée générale de l'article.

[A voir en vidéo sur Futura]