L'ultime question

[invite76c9bb4f]

Si nous admettons que la matière (et ou l'énergie) évolue et se complexifie depuis l'ère de Planck,
quel état ultime "cherche t-elle" à atteindre, et dans quel but final?


Ma vision des choses: La matière atteindra un stade d évolution extrême (à travers une espèce biologique,
une "espèce technologique" bref une entité sous une forme inconnu: en fait, un vecteur pour elle) qui lui permettra de
faire perdurer l'information après "la fin des temps" (big rip, big crunch ou big freeze).


Les singularités nous semblent aujourd'hui les meilleurs ""passages vers d'autre univers"", ou peut être une technologie capable de générer des "trou de vers inter universel"? peu importe la façon, certainement inconcevable pour nous, la nécessité de
"quitter l univers", ou "laisser une trace, une information", se fera ressentir "un jour" par quelque chose...


Bref je pars un peu loin, mais je ne pense pas que tout ce qui se passe depuis le big bang soit voué à ne laisser aucune trace. Une telle débauche d'énergie pour aboutir au néant, sans une quelconque transmission, serait un beau gâchis. Même si j'admet que ma dernière réflexion est peut être anthropomorphique, elle ne l est pas plus que de pensez que la vie existe sur une
autre planète en raison de l'immensité de l'univers.


sous nos cieux ces réflexions sont d ordre philosophiques, mais la science (théorique surtout) a parfois besoin d'inspiration
extérieur,

comme tout système
-----

[inviteb6b93040]

on peut dire qu'à travers nous l'univers prend conscience de lui même

Je choisirai de me laisser guider par le concept heuristique du rasoir d’Ockham (7), et donc que l’explication la plus simplement suffisante (et j’oserai dire la plus élégante) du fait que l’Humain est conscient et peut concevoir le monde qui l’entoure est que le monde consiste en une
conscience au niveau le plus fondamental. Wolfgang Pauli, l’un grands noms de la physique quantique disait déjà au milieu de siècle dernier que « l’Univers se comportait plus comme un esprit que comme une machine ». Avant lui, Max Planck, considéré aujourd’hui comme le père
de cette même physique quantique affirmait « [qu’] il regardait la conscience comme fondamentale car la matière en découlait ». Pour lui, toute réalité postulait obligatoirement la conscience. La possibilité que l’Univers soit vivant devient aujourd’hui réelle...

Quantas et Qualias : l’Univers est-il conscient ?

Les singularités nous semblent aujourd'hui les meilleurs ""passages vers d'autre univers"", ou peut être une technologie capable de générer des "trou de vers inter universel"? peu importe la façon, certainement inconcevable pour nous, la nécessité de
"quitter l univers", ou "laisser une trace, une information", se fera ressentir "un jour" par quelque chose...

Les singularités ou la singularité technologique ?

[invite6f9dc52a]

Bonjour à tous.
Outre les considérations philosophiques hors thématiques du forum, ce fil en passe aussi par les théories personnelles hors charte.

Ayez une démarche scientifique. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles. Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions. Étant sur un forum scientifique, les discussions religieuses ou politiques ne sont pas tolérées. D'autre part la seule vocation de Futura-Sciences étant la vulgarisation scientifique de bon niveau ce n'est pas le lieu pour des questionnements ou remises en cause de théories admises dont seuls des spécialistes ont les compétences pour débattre, ni pour l'exposé de théories strictement personnelles. Une telle démarche aurait sa place uniquement dans un séminaire ou un congrès scientifique.