Utilisation de la chaleur des eaux des centrales nucléaires
Bonjour,
je viens de lire un article sur TI, ( Réf. : http://www.techniques-ingenieur.fr/a...rticle_293828/), dans lequel on parle d'utiliser la chaleur émise par les centrales nucléaires lors de leur refroidissement et qui pourrait être utilisée une seconde fois en la distribuant dans le pays.
J'aimerais avoir l'avis de quelques spécialistes pour savoir si cette option a déjà été utilisée auparavant et si elle avait mené sur des essais (concluants ou pas) ?
Cordialement,
Netzach.
Bjr à toi,
Ben ça sert aussi pour "la ferme aux crocodiles":
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&...,d.d2s&cad=rja
Nota: je doute que cela permette d'etre distribuer dans TOUT le pays.
Bonne journée
EDIT :
D'accord,
merci de ta réponse.
N'y aurait-il pas moyen d'utiliser le même procédé pour chauffer des habitations ?
Cordialement,
Netzach.
Il y a plusieurs réacteurs nucléaires qui fournissent directement de la chaleur pour le chauffage, en Europe de l'Est, depuis des dizaines d'années.
En Europe occidentale, il y a la centrale de Beznau, en Suisse.
Remoi,
Ben faut poser des conduites (isolées) jusqu'aux habitations.
De plus l'eau rejetée n'est certainement pas a des températures trés élevées ( on nne fait pas bouillir les crocos !!)
Qui va financer les infracstrures ? Quels couts ?
Quelle quantité de calories cela peut il fournir ?
A part des organismes officiels ( HLM, administrations etc..) et encore faut il qu'ils ne soient pas TROP dispersés.
Faut voir le cout des infracstrurtures et le retour sur "investissement .
Bonne soirée
ça chauffe fréquemment des serres en France
J'ai retrouvé un article généraliste du Monde sur le sujet
http://www.lemonde.fr/planete/articl...4725_3244.html
En France, l'utilisation de la chaleur nucléaire est limitée à un peu d'horticulture et au confort des crocos, mais sous d'autres cieux, il y a des vrais réseaux de chauffage urbain nucléaire.
Il me semble qu'il y a eu un projet de chauffage urbain pour Grenoble il y a une vingtaine d'années, mais le projet a été abandonné.
Effectivement, ça ne peut alimenter que des habitations à proximité directe des centrales, et justement des habitations à proximité directe, les gens n'en veulent pas, en général les centrales ne sont pas en plein milieu d'une grande ville...
Par contre effectivement il y a pas mal de projet de récupération des calories excédentaires.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
D'où ma question de savoir si cela était concluant ou pas de faire des tests. Je pensais que justement l'échauffement dû au refroidissement était suffisant que pour qu'il y ait un intérêt à utiliser les pertes thermiques. Concernant l'article, (merci WizardOfLinn), cela rejoint celui que j'ai cité précédemment, il semble un peu plus approfondi que le mien, du coup, cela donne une vision un peu plus précise du projet.Envoyé par f6bes
Il semble que malgré tout, on utilise déjà le procédé depuis longtemps. C'est juste qu'en France, le concept n'a pas été développé, qui selon M. Minière, ne serait pas rentable pour les vieilles centrales... Mais il n'exclut pas une possibilité pour les futures. Certes, ça revient à dire qu'on devrait encore construire d'autres centrales pour que le procédé soit utilisé, ce qui n'est peut-être pas envisageable d'un point de vue écologique. Mais cela avait le mérite de pouvoir maximiser le rendement énergétique d'une centrale nucléaire ! (Deux tiers de l'énergie qui part en... fumée ?C'est du sacré gaspillage !)
Merci pour vos réponses !
Cordialement,
Netzach.
En Belgique, il y a la centrale de Tihange qui se trouve à moins de 10 km de la ville de Huy (et se trouve juste en bas de la ville de Tihange), ça pourrait être intéressant de le développer ! Je me renseignerai à ce sujet.
Si c'était économiquement intéressant (transporter de l'eau un peu chaude sur 10km en espérant qu'elle le reste au bout, ça va demander une infrastructure dont le cout ne me parait pas marginal au premier abord...). Mais oui, une étude de faisabilité pourrait etre intéressante oui
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Bonjour
On trouve des systèmes similaires à plus petite échelle dans certaines activités, crémation de déchets par exemple.
Dans une centrale la récupération est plus délicate, car en réalité le circuit de refroidissement n'est pas tellement chaud : Le débit est important, mais l'élévation de température est faible.
Oui, donc ce n'est pas un système farfelu qui doit faire ses preuves. Il existe, est fonctionnel et fonctionne déjà dans de petites applications. Le tout est de voir si à plus grande échelle, cela vaudrait le détour de l'utiliser aussi.
Justement : plus c'est à grande échelle et moins ça sera intéressant
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Certaines villes sont déjà équipées de réseau de chauffage urbain de plusieurs centaines de km.Si c'était économiquement intéressant (transporter de l'eau un peu chaude sur 10km en espérant qu'elle le reste au bout, ça va demander une infrastructure dont le cout ne me parait pas marginal au premier abord...). Mais oui, une étude de faisabilité pourrait etre intéressante oui
Et les pertes de transport ne sont pas si importantes avec un système bien conçu.
Il y a quelques années, une étude de faisabilité portait sur le transport de 1000 MWth sur 80 km, de la centrale de Loviisa , Finlande, jusqu'à Helsinki.
Sur cette distance, les pertes thermiques ne seraient que de 20 MW avec des technologies récentes et une bonne isolation. En fait, ce sont les stations de pompage qui consommeraient le plus, tout en restant à un niveau raisonnable (environ 50 MW).
A l'arrivée, le réseau de chauffage urbain d'Helsinki s'étend sur 1200 km, et grandit de 20 km par an.
http://www.cospp.com/articles/print/...e-nuclear.html
Dernière modification par WizardOfLinn ; 05/05/2015 à 08h14.
