Peux-tu arrêter de flooder dans le but de faire remonter ton sujet qui a tout d'une théorie personnelle que par courtoisie je dirai discutable ?
-----
Peux-tu arrêter de flooder dans le but de faire remonter ton sujet qui a tout d'une théorie personnelle que par courtoisie je dirai discutable ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
oui certainement . moi j'apporte l'idée qu'une colonne d'eau 4 Celsius à pas la même hauteur qu'une colonne d'eau 99 Celsius .
Que par cette différence, il y a une différence de pression énorme. j'ai fait le calcul dans la discussion. j'ai aucune réponse qui me prouve le contraire .
ce site ne sert pas justement à chercher des réponses à des questions difficiles.
Si ca c'est flooder wow!
vivre la liberté de pensée !
vivre la liberté de commettre des erreurs !
Le flood, c'est d'accumuler les messages alors que personne d'autre n'est intervenu depuis le 22.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
4 Celsius, ça ne veux rien dire .
La température ne modifie pas le poids de la colonne , donc ne modifie pas la pression à la base ..
Ta théorie est farfelue , mal expliquée et n' intéresse personne .
Dernière modification par Dynamix ; 28/02/2016 à 23h41.
beuh..on m aurait menti?(je vais me faire appeler Arthur,je le sens)La température ne modifie pas le poids de la colonne , donc ne modifie pas la pression à la base
Je croyais dur comme fer que les courants océaniques genre "gulf stream" circulaient suivant un schéma qui plaçait les courants chauds en surface et les courants froids au fond à cause de leur masse volumiques..et que l eau dans ma casserole qui chauffe avait des mouvements de convections dus aux différences de densité liées à la temperature.
Bon j ai ramé pour comprendre la description du système,ça c est certain,c est écrit dans une langue que je ne maîtrise pas mieux que la physique.)
Mais même si j ai l impression que le système décrit parait plus compliqué que nécessaire,la différence de densité de l eau dans les 2 colonnes ne justifierai t'elle pas une poussée de l eau chaude plus haut que la colonne d eau froide?(le rendement semble poser un problème mais si on supprime la pompe inutile et que l énergie puisée dans les profondeurs est cadeau de la nature,on s'en tape le coquillard !)[pas de modération, c est plutôt soft]
après j "intuite" que le principe de ma cafetière électrique serai à l instar du geyser,plus performant pour élever une colonne d eau [selon l idée du primo-posteur] que la gravité renverrai dans le siphon côté froid,non sans en prélever l énergie thermique(échangeur) d une part et l énergie mécanique (turbine) d autre part.
le réchauffement climatique ne mérite t il pas des investissement "un peu" moins élevés qu'une ISS[je ne me souviens plus du nombre de dizaines de milliards en euros ou en dollars,à ces niveaux là,peu importe l unité de mesure] (que je ne dénigre pas en bloc) ou la recherche nucléaire (que je ne dénigre pas en bloc,itou)
l idée du gars ne concerne pas le "mouvement perpétuel" et il ne le présente pas de la sorte selon mon interpétation..
voilà,sujet qui a été vite expédié selon (juste) moi.
l avenir de mes (vos) enfants ne mérite t il pas de creuser toutes solutions écolo ?
PS:je ne suis pas militant écolo,à mon grand regret
RE PS:j'ai fais un effort d orthographe faute de compétences en techno,dans l espoir d avoir des développements intéressants...
re re PS:vu les investissements pétroliers pour forer profond,faut il parler tarif pour de l energie propre ?
Merci
Dernière modification par zebular ; 08/01/2018 à 14h27. Motif: complément info
Bjr à toi,
Faut pas réveiller l'eau qui dort depuis..2016.
Bonne soirée
La mesquinerie et rabrouement est un indicateur d'état d'esprit de l'auteur.
merci de d être identifié sur le tronbinoscope que je viens de découvrir
bref, c est sans rapport
l eau qui dort, n a rien a nous donner?
stp,je suis un bête quidam qui veut pas que ma terre mourre!
dit moi pourquoi faut laisser l eau dormir
c est mon 100éme s message;c est symbolique
Dernière modification par zebular ; 08/01/2018 à 17h55. Motif: Pas pris le temps de la reflexion