la calanta...
Un pesticide « génétique » pourra être employé pour tuer le doryphore de la pomme de terre en Belgique. Deux ONG contestent l’autorisation dérogatoire accordée, les effets de cette substance sur la santé et l’environnement n’ayant jamais été évalués dans l’Union européenne.
certes, mais quelqu'un aurait-il plus d'infos sur le mode d'action de ce tueurs de Doryphore
libera me : ungoogled chromium, e.foundation (anti-droid)
C'est de l'ARN interférence.
Donc en théorie, cela permet une spécificité à l'échelle de l'espèce. On dessine une séquence d'ARN qui vient bloquer un processus physiologique critique de l'espèce cible, et uniquement celle là.
Dans les points critiques : le prix; la stabilité, et le moyen de le faire rentrer dans les cellules de la cible.
L'opposition des ONG est pas étonnante. C'est "nouveau", et donc forcément inquiétant. Pour la substance active elle même (l'ARNi), on peut avoir une très bonne idée de son innocuité a priori, car il est facile de vérifier sa spécificité in silico. Et il me parait difficile de faire plus spécifique qu'une approche biologique moléculaire. C'est justement ce qu'on ne sait pas faire avec les biocides "chimiques".
La vie trouve toujours un chemin
ça semble vraiment pas mal sur le papier, la plainte est justifiée, puisqu'il n'y a d'AMM dessus, mais puisqu'il n'y a de raison légitime de penser, vu son mode d'action qu'il puisse "muter" comme un être vivant, et qu'il ne pointe qu'une seule espèce... qu'il puisse-être dangereux... les organisations devrait plutôt être contente que tout le reste des biocides non-spécifique, neonics et autres, trouvent dans ce pesticide, un remplacement crédible pour le monde agricole et surtout le reste du vivant...
espérons donc que celui-ci ait les effets escomptés en absence de toxicité annexe (ce qui serait étrange toutefois)
libera me : ungoogled chromium, e.foundation (anti-droid)
Bonjour.
La méthode semble effectivement assez élégante.
Mais, je m'interroge sur les possibilités d'évaluation d'inocuité ou d'effets secondaires car il existe un excessivement grand nombre d'ARN possibles ainsi qu'un très grand nombe d'organismes en contact avec le sol et les plantes. Et d'autant plus qu'il s'agit d'un produit encore absent de la nature.
Identifier une grande spécificité devrait nécessiter beaucoup d'études.
salut, je fais une annonce ici pour éviter cet insecticide, tous les ecolos, êtes invités à ramasser à la main les doryphores dans les jardins et les champs, ça vous fera des exercice et pendant ce temps vous ne serez pas ici
bizarre tous les levés de bouclier sur les phytos agricoles, de toutes façon, aucune étude n’empêchera la critique facile sur ce sujet, vous feriez mieux de vous battre contre ce qui rentre en europe, plutot que ce qui y est produit
ps: je ne produit pas de pomme de terre, donc je ne suis pas concerné, juste concerné par cette cabale qui se dit écologique, je rappelle juste que les agri bio existent depuis plus de 50 ans, qu'on a tous vu leur boulot dans les champs, et vous ne vous demandez pas pourquoi on y est pas tous passé, vu que c'est si bon et bien????
tappés pas tappés pas svp
Tu parles pour toi, là, ça ne fait aucun doute...Envoyé par caramon
ben ce produit est fabriqué aux US (ou en Asie pour une société US), sauf erreur... encore une contradiction.vous feriez mieux de vous battre contre ce qui rentre en europe, plutot que ce qui y est produit ...
si les études qui ont permis l'homologation aux US sont pertinentes, une homologation en Europe doit être possible.
une technologie bien réalisée basée sur les arn peut très bien fonctionner et assurer un haut niveau de sécurité, on l'a d'ailleurs vu avec le vaccin contre le covid.
C'est sûr, sinon, vous recevez par MP de la lecture pas piquée des hannetons de la part de caramon (je peux transférer un échantillon à qui en fera la demande)tappés pas tappés pas svp
Jusqu'ici tout va bien...
Bonsoir.
Voici une étude tendant à montrer que le bio peut ête rentable:juste concerné par cette cabale qui se dit écologique, je rappelle juste que les agri bio existent depuis plus de 50 ans, qu'on a tous vu leur boulot dans les champs, et vous ne vous demandez pas pourquoi on y est pas tous passé, vu que c'est si bon et bien????
https://www.agri71.fr/articles/12/04...-94765/http://
Après, il est très certainement difficile de changer de modèle.
De mémoire, il faut attendre entre deux et trois ans pour qu'une parcelle puisse obtenir le label bio avec interdiction d'intrants non bio durant cette période.
Une exploitation doit faire face à ses obligations financières (prêts à embourser, etc. ... ) durant cette période.
En même temps, il faut changer de clients.
Après, il faut reconnaître qu'il existe des produits bio en vente, ce qui montre qu'il y a de la production et que certains agriculteurs ont fait le pas.
